Re: [問題] 請問如果電機 or 物理背景轉念財務....

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者tohearter (cc)時間20年前 (2006/03/19 17:35)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《tgbh (efhgwtehw)》之銘言： : ※ 引述《tgbh (efhgwtehw)》之銘言： : : --> 你的機會成本非常高，你確定要放棄一個月起薪50000起跳的工作？ : : 金融業起薪大概只有MA能有這種價碼吧，加班也很兇，年終沒股票。 : : 若是興趣不明建議先當完國防役再決定 : : 4年高科技業的工作經驗足以讓你申請國外MBA或繼續深造，腳踏兩條船。 : : 台灣的兵役制度與企業用人對大學念商科者皆極為不公平 : : 你可利用現存的不公平，創造個人優勢 : : -- : : ◆ From: 203.70.7.99 : : 推 Kellison:不能同意你更多了!! 03/19 11:46 : : 噓 tohearter:台大光電所畢業起薪五萬???太危言聳聽了吧 03/19 17:09 : : → tohearter:月入五萬是加上年終股票才有的水準薪水沒那麼高 03/19 17:10 : : 噓 tohearter:5萬起新的公司屈指可數...大部分都是4萬初 03/19 17:15 : 機會成本定義： : 將資源用於某一用途，所因而要放棄的其他用途中，價值最高者。你也知道嘛不過請問原po一定進的了像聯發科這類起薪5萬的公司嗎我很多朋友念各校的光電所，包括台清交畢業後要拿到5萬的起薪是極少數所以我們拿極少數能拿的起薪來評估原po的機會成本是明顯不合理的因為原po也許根本拿不到這個水準，何來放棄? : : 噓 tohearter:金融業其實很多職位都有起薪五萬的水準 03/19 17:18 : : → tohearter:只是很多都不方便對外透漏:p 03/19 17:18 : 肥缺各行各業都有，不是嗎？ : : → tohearter:說到年終...有的職位拿的年終絕對比高科技多 03/19 17:19 : 金融業對基層內勤人員是十分摳的。 : 只有業務才可能拿到與高科技業基層的人一樣的年終與紅利。 ^^^^ 高科技業沒有你想像中的那麼好要看進哪一家公司我不知道外界為何會對高科技業有那麼多的幻想我ㄧ堆念光電的唸電機的朋友都覺得『科技新貴』這名詞很好笑他們也只想糊口飯吃而已 : : → tohearter:最後高科技也要加班而且絕對不會比金融業少 03/19 17:20 : 沒錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.93.139