Re: [請益] [進修]想唸技術分析or財務工程

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者Levelmax99 (嘿嘿嘿)時間19年前 (2006/04/13 22:47)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言： : 這和海洋、不成文法系，case by case的精神一致，也和羅馬人的精神相符。 : insurance pricing是一個非常好玩的東西，雖然數學用得不少， : 可是背後的基石也較屬於case by case的，和真實世界的情況相符。 : 總之： : 一、財工熱潮已過。讀碩士前要好好考慮目前財工碩士的就業狀況是不是你要的。我覺得有部份是因為媒體的關係吧 http://www.gvm.com.tw/theme/inpage_cover.asp?ser=11955 媒體的影響力真的很大 : 因為未來會更差(財務工程到最後就是財務用資訊工程，套裝軟體越來越多， : 需要的programmer就越來越少，這是趨勢不會回頭。) : 如果想玩財務數學直接理工博士讀完，想做財務經濟學要讀財博。 : 不要想讀財工博士或是讀博士研究財工。 : 二、雖然是上面這種狀況，可是大學時多修點數學、物理的課還是不錯的， : 比商學院選修課更能鍛練智識。 : 三、就算你打算做hedge fund, private equity或是其他和保險無關的工作， : 在大學時和畢業後幾年內還是快點把ASA和CFA考到。 : 如果你還沒畢業的話，長遠來看，三十歲之保險公司是不錯的工作。 : 包含但不限於精算。 : 為什麼哩？半年之後告訴你:P : ※ 引述《secada (老天爺保佑我)》之銘言： : : 同意真的要想清楚不是碩士學位多就很厲害 : : 搞清楚你的目標跟想好該怎麼去達到目標 : : 而不是像在台灣一樣什麼都是唸書就最厲害 : : 芝加哥也一樣幾百則也只看到個位數的工作會特別寫FE MF這種要求 : : 班上三四十個同學現在工作碰的到數學的可能不到三個 : : 上面就也是回到你自己要追求的到底是什麼目標 : : 最好別說CEO或啥高階金融管理人員 : : 那我就搞不懂那種目標跟財工怎麼連上關係的哈哈 : : 請真的好好想一想不是財工碩士就天下無敵什麼都很強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.51.237 ※ 編輯: Levelmax99 來自: 61.231.51.237 (04/13 22:55)