關於北美的精算業-我們公司薪水的算法

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者cloudysky (jen)時間19年前 (2006/04/15 12:26)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/3 (看更多)

我想再稍微解釋一下 :P 十萬當然算高囉, 但是說加拿大人月薪1600這個平均然後說10萬已經很高, 這跟我要說的又不一樣了. 許多人, 包括我老爸, 都覺得精算師這麼難考所以薪水一定很高很高.. 但是要不是因為我哥還在攻PHD, 要不然他出來的起薪絕對比我多上幾千到一萬加幣 (他讀電腦的, 可是他之前實習的幾家公司給的起薪都很多) 我很多同學(都是在北美的)每一個都覺得讀精算的薪水很多很多, 但是老實說, 我自己許多讀電腦的同學不少畢業起薪都跟考兩三科精算考的人差不多. 我有朋友有一次跟我說"你一定賺很多喔"(我剛畢業時有三科)我問他你覺得有多少? 他跟我說七萬.. 當場我差點沒噴飯.. 當然, 跟一些在銀行或是讀文的朋友比起來, 我們是賺的滿多的, 不過其他讀電腦或工程的同學們是不會差到哪裡去的. 所以我打這篇文章的意思不是說一個fellow賺十萬"不多", 是指"沒有像一些人期望中來的多". 當我告訴一些在電腦業工作的朋友(大都有工作四五年, 都是做programming 的, 目前年薪大約都是介於7-8萬吧) 他們聽到fellow(年輕一點的)只是十萬時每個人都跟我說他們不相信.. -_- 是沒錯, 因為要考一堆的考試所以很難很辛苦另外, 請不要小看現在的大學生喔. 我自己的學校跟我同屆(或前一年)的, 自己認識的有兩個目前已經是FCAS(畢業一年多一點) 兩個ASA, 另外大概兩三個FSA. 但是有非常多畢業時有五科的 - 當然這些人不佔多數, 可是比起我剛讀大學時..那個時候有四科就已經很了不起了, 但是現在五科的人卻是越來越多的不是說精算考變好考 - 我一點都不覺得 - 而是因為太多人覺得"趕快考完"比較好所以都卯起來的唸書.. (畢了業才發覺當學生時讀書時間其實比較多) 但是這些學生比起亞洲學生當然還是有優勢, 他們考試可能快一點, 因為國外的精算系越來越熱門, 所以學校的課程會慢慢的針對考試內容定. 另外因為四以後的考試有很多都是要讀許多英文的, 所以亞洲學生考起來可能會吃力一點. 跟大家再提供一個私人資訊吧 XD 希望對薪水的算法有幫助這是我公司的算法 (大約算法) 畢業新人: 1 exam - 48-49k 2 exams - 51-52k 3 exams - 54-55k 4 exams - 58k 其餘的考試平均一個考試加3000-4500(看哪一個) 拿到ACAS時會加5-6k, 拿到FCAS時記得是8k左右以此類推, ACAS時薪水約78k-80k, FCAS時96-98k 年度的調薪挺少的, 2.5-3.5%, 所以沒什麼再給幾個實例吧某位七個考試的同事(但因他第七個是9, 不是7, 所以還沒拿到FCAS)目前薪水73-74k (他跟我太熟了自己說得 XD) 某位大約27,28考完的FCAS, 一考完後大約是拿到96k(跟上述差不多) 對了忘了說, 上述這幾個都是還沒跳過公司的人..換公司又不一樣了, 只要你是有經驗有不少考試的人, 薪水的差距可以差到有20-30% (某個朋友就從75猛到92..) DW simpson給的range通常都滿大的, 不過我們公司算法就是像上面囉希望不要有公司裡的人看到 -_- -- 歡迎參觀 :) 衝衝人氣吧 XD http://www.wretch.cc/blog/ayz75 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.49.172.213 ※ 編輯: cloudysky 來自: 70.49.172.213 (04/15 12:52) ※ 編輯: cloudysky 來自: 70.49.172.213 (04/15 12:59)