PTT職涯區 / CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)

Re: @想走財務+投顧+投信+證券~~唯有財金所是王道?@

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (薰衣草的眼淚)時間18年前 (2007/11/02 19:31), 編輯推噓2(2推 0噓 1→)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《superman999 (+~幻星神~+)》之銘言： 請問財務金融職場的前賢大德~~ 若將來想走的是比較偏向~財務..公司理財...投顧..投信..證券分析師等等的路, 是不是就唯有去念財金/財管所才是王道阿???? 若真如此,但是我的背景不是唸商科的,只唸過初會, 其他科目如:經濟,統計,財管,管理學...等都完全沒唸過..... 請問這種條件情勢下,要考財金/財管所會可行嗎??? 或是考會研所比較行的通呢??? 聽說,會研所與財金/財管所都很難考,很難唸! 可是若要走財務的路, 似乎必需以這兩種系所當目標來努力才行。 所以想請問一下,依我的狀況,相較之下, 應準備會研所考試會比較容易成功, 或是準備財金/財管所會比較容易有機會成功呢??? 可是若以我的條件要去考財金所, 不會比考會研所還困難嗎?? 因為財金/財管所許多都是考經濟,統計,財管, 這些科目似乎非常重視數學能力, 我完全沒接觸過,又非商科出身的,感覺好像財金所的考試科目更難念的樣子... 雖然我知道會研所要考的那三科也不好念, 但是似乎沒有財金所要考的那麼數學吧!? 其實,我也是蠻進退兩難的,不知該怎麼選.... 畢竟,我的商科基礎太薄弱,若要直衝財金/財管所, 好像太高估自己能力了..... 所以才想說先考上會研所,把會計知識建構好,然後自己再拓展 到財金領域,畢竟~會計的知識是商業語言,算蠻重要的。 我想說等考上會研所後,再慢慢的充實經濟學,財管,投資學方面的知識, 看是要去旁聽相關課程,或用其他方式充實都可, 總之,先從會計這門基礎學科出發, 然後逐步邁向財金/財管/企管的終極目標!! 不知大家覺得我這樣的想法是可行的嗎??? 或是大家認為以我的條件與求職理想,還是直接去考財金/財管所比較正確可行呢??? !!Thank you very much!! -- ~~時間就像乳溝,擠一擠還是有的~~ ~~機會就像老二,握緊了就會變大~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.226.213 ※ 編輯: superman999 來自: 61.217.226.213 (11/02 00:18)
推
11/02 00:27,
我覺得會研所應該學的跟財金所差很多喔 你要仔細想想
11/02 00:27
推
11/02 01:14,
可是財金所考試所需的數學能力似乎很重吧?!~
11/02 01:14
→
11/02 01:15,
而我的數學能力.....@>.<@~~~所以我才會困惑咩!
11/02 01:15
推
11/02 10:44,
財工才比較需要數學吧 財金還好啦!!
11/02 10:44
推
11/02 12:17,
財金所就考-經濟,統計,財管~
11/02 12:17
→
11/02 12:18,
而經濟與統計兩科不是很重數學能力嗎?!
11/02 12:18
推
11/02 12:21,
而且聽說財金所的經濟與統計考題往往是考的比
11/02 12:21
→
11/02 12:22,
其他系所還難的!我是社會組出身,老實說,數學真的不行!
11/02 12:22
→
11/02 12:25,
是不是我還是乖乖先考上會研所,之後再慢慢延伸到財務~
11/02 12:25
→
11/02 12:26,
畢竟會計也算是財務領域很重要的基石吧!~
11/02 12:26
推
11/02 12:30,
是否還是腳踏實地的用此篇最後一段所說的方式去走~
11/02 12:30
→
11/02 12:32,
比較可行呢??~~大家覺得呢???
11/02 12:32
→
11/02 12:50,
人生苦短，不要這樣迂迴前進...有人念社會組的考上電機
11/02 12:50
→
11/02 12:51,
所，你只是需要很努力，迂迴前進不見的會讓你的路比較好
11/02 12:51
→
11/02 12:53,
而且，說真的，你只唸過初會，要考會研所也是很有難度的
11/02 12:53
→
11/02 12:53,
而且，你既然什麼都沒唸過，怎麼會想要做這些工作？
11/02 12:53
→
11/02 12:54,
基本科目先碰一碰，看看自己真的要念哪方面，再看要考
11/02 12:54
→
11/02 12:55,
那個所...分野非常的大，也幾乎沒人能通吃的
11/02 12:55
推
11/02 15:55,
可是我發現有人碩士念會計,而最後卻拿了財務博士~~
11/02 15:55
推
11/02 15:59,
所以我才想會計與財金之間應該有共通的關聯與延展性吧
11/02 15:59
推
11/02 16:03,
因此在我數學理解能力不佳且沒唸過商科東西的條件下,
11/02 16:03
推
11/02 16:07,
我才會想說..不如還是從會計紮根,再逐步放眼財金~~
11/02 16:07
推
11/02 16:12,
不過,我是門外漢,實在不知這樣的想法思維正確與否~
11/02 16:12
→
11/02 16:13,
所以才希望有專家能來驗證我想法的正確性與可行性~~3Q
11/02 16:13
看了你這段的回話，我覺得你似乎把會研所看輕了 你真的覺得因為數學底子薄弱而選考會研所 這樣就會比財金所好上？這樣的觀念不知道是誰和你說的呢？ 還是說誰和你說會研所比財金所好考很多？ 你想從會計扎根再放眼財金這是一個不錯的觀念 但是這並不代表你可以順利的考上會研所，我想這應該是兩回事 而且你真的確定你考上會研所可以有時間去修習財金的眾多知識嗎？ 依你薄弱的會計觀念即使考上會研所辛苦的程度也很難想像 我想在這樣彌補自己會計不足的情況之下就已經很辛苦了，更別說修別的課了 (依我自己修過一些中會的經驗我真的覺得中會暴難，審計也很相當困難) 最後我想說的是，會計系的艱深程度我想絕對不下財金系的科目 如果有心的話，即使沒唸過卻直接攻上財金的人也是大有人在的，就看你有沒有心了 不然選擇會計系想說這樣比較好考上絕對不是個正確的心態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.152.26 ※ 編輯: nixt 來自: 59.104.152.26 (11/02 19:36)
推
11/02 23:00, , 1F
我雙修數學系也覺得中會其實比那些數學課程都還要花時間
11/02 23:00, 1F
→
11/02 23:02, , 2F
去苦讀 @@
11/02 23:02, 2F
推
11/03 01:22, , 3F
謝謝大大....我.....
11/03 01:22, 3F
‣ 更多 nixt 的文章
文章代碼(AID): #17AmgCIA (CFAiafeFSA)
CFAiafeFSA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nixt 的文章
文章代碼(AID): #17AmgCIA (CFAiafeFSA)