Re: [請益] 關於cfa的效益

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (專開慢車的拓海)時間18年前 (2007/11/29 20:44), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
簡單講一下我的看法. ※ 引述《smallmaemae (口木)》之銘言: : 目前就讀於北部某國立財金所 : 身邊同學都在準備cfa考試 : 可是..我很疑惑是否要考 : 原因在於我真的看不出考CFA有什麼幫助 : 畢竟要拿到執照還要四年相關工作經驗 : 我覺得既然要求四年相關工作經驗 四年相關經驗是證明你實務理論兼備. 不是個只會讀書的人. : 那CFA是否根本幫助不大 : 畢竟有工作經驗以後看的是績效 話不是這麼說. 績效是很難看出來的. 假設你是一個基金管理人, 你怎麼證明去年漲了30%都是你的功勞? 有了CFA, 至少我不用擔心你講這個不懂, 講那個也不懂的情況. 再加上, 一般人是不會只考CFA然後不工作的. 這種情況下, 你要嘛就是很會讀書, 那不然就是很會拼... 怎麼看都好. : 而不是學歷或是證照 : 未來自己比較想朝trader走 簡單的回你, CFA對trader是沒有用的. CFA是一張基金管理人才有用的證照... 或投資顧問. : 我覺得即使自己考過cfa三級 : 對於未來工作也不會有多大的幫助 : 但是看到大家一窩鋒的考 : 我開始在猶豫自己是否要考 : 不知道是否有人可以分享一下CFA的實質意義呢? : 比如加薪多少 加薪, 你可以查一下他們網站上有一份salary survey. 另一個就是你講的話, 說服力比較大. 因為CFA是混不出來也補不出來的... : 或是其他方面的 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.241.190.146

11/30 08:39, , 1F
精簡中肯
11/30 08:39, 1F

11/30 09:47, , 2F
11/30 09:47, 2F

11/30 14:06, , 3F
績效那邊有點怪,一般來說不都是跟其他人比的嗎?
11/30 14:06, 3F

11/30 17:12, , 4F
我當他是指個人方面. 一個基金五個人, 現在有個人要走
11/30 17:12, 4F

11/30 17:12, , 5F
他帶走的不一定是20%的績效. 這樣解釋應該比較合理.
11/30 17:12, 5F

11/30 17:13, , 6F
因為我中文實在不是很好, 所以假如你弄不懂的話...
11/30 17:13, 6F

11/30 17:14, , 7F
應該是我的問題.....
11/30 17:14, 7F
文章代碼(AID): #17JhGNFS (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #17JhGNFS (CFAiafeFSA)