Re: [閒聊] 收到 study notes 我嚇到了

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (Willie Liao)時間17年前 (2008/04/01 09:57), 編輯推噓5(5018)
留言23則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ywc17 (i'm back)》之銘言: : 另外, 版上很多前輩都說 level 1 很好考 : 但是為什麼去年的考試 passing rate 只有 39%? 恩,好問題。這個其實跟每個等級考生的實力分佈有關係。 cfa level 1 的pass/fail是這樣算的: 首先,把全部考Level 1的考生的分數grade出來,全體做一個排序。假設是全部 有20個人考: 90 80 70 65 60 60 55 55 50 45 45 45 45 40 40 40 35 35 30 25 再來,取前面百分之十的的考生的分數平均:(90 + 80)/ 2 = 85 然後,用這85分乘以70% = 59.5這就是實際要多少分才能過關。因此,passing rate 只有30%: 90 80 70 65 60 60 55 55 50 45 45 45 40 40 40 35 35 30 25 因此,我們可以看出當考生實力越不平均,強的非常強,但是大部分的人都很弱的時候 ,passing rate就會下降。Level 1正符合這個條件,因為對本科生來說l1很簡單,但 是對大部分考生來說一來不是專業,再來Level 1都還沒過沒有committment,用功的 人比較少 ,很多人一看就知道是去猜題考經驗的。 相對來說,考Level 2一來題目比較難,再來玩票性質的人比較少,分數差距比較接近 ,自然錄取率就上升了。我目前已經放棄考Level 3..L3如果有不一樣的話還請其他大 大補充。 : 難道說真的只有強者才會發聲嗎? : 看來今年的 CFA 準備之路, 比我想像的還要艱難阿 ~~~ : 大家一起加油喔 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.204.128.203

04/01 12:03, , 1F
請問為何放棄L3??
04/01 12:03, 1F

04/01 12:56, , 2F
我雖然是財金所畢業的不過現在是軟體工程師,寫code很
04/01 12:56, 2F

04/01 12:57, , 3F
越寫越有興趣不怎麼打算回去做finance
04/01 12:57, 3F

04/01 13:02, , 4F
再說我同學現在都是各券商銀行的襄理副理等級了,還有
04/01 13:02, 4F

04/01 13:03, , 5F
外商的vp,回台灣從sr analyst幹起沒啥意思 ;p
04/01 13:03, 5F

04/01 13:10, , 6F
當初考L1 L2是為了保持財務的手感(?),現在覺得走自
04/01 13:10, 6F

04/01 13:11, , 7F
己有興趣的路也不錯,操盤操自己家裡的錢就好了,哈
04/01 13:11, 7F

04/01 14:05, , 8F
原來是個人因素,不過你說的沒錯 會操盤是不太需要CFA
04/01 14:05, 8F

04/01 14:07, , 9F
謝謝分享
04/01 14:07, 9F

04/01 17:23, , 10F
小補一下...應該是Top 1%, not 10%.
04/01 17:23, 10F

04/01 20:15, , 11F
這篇該m XD
04/01 20:15, 11F

04/01 20:15, , 12F
1989以後不公佈passing grade的算法,之前的確是top 1%
04/01 20:15, 12F

04/01 20:18, , 13F
目前的話passing grade是每年開會討論,top 1%,top 10
04/01 20:18, 13F

04/01 20:19, , 14F
%,總分數的70%,還有一些其他的因素都會列入考慮
04/01 20:19, 14F

04/01 20:25, , 15F
我在cfa所在的維吉尼亞洲工作,目前聽到的消息是top 1
04/01 20:25, 15F

04/01 20:29, , 16F
跟top 10 中間.這邊用top 10 因為懶的打100個sample ;p
04/01 20:29, 16F

04/01 20:33, , 17F
cfa還會看marginal的考卷(向上的例子是60跟55)看看有
04/01 20:33, 17F

04/01 20:34, , 18F
沒有meet她們對level 1 程度的要求,再決定最後的分數
04/01 20:34, 18F

04/01 20:35, , 19F
不過基本上道理是相同的,考生平均程度越低,差異程度
04/01 20:35, 19F

04/01 20:37, , 20F
越大,passing rate越低。
04/01 20:37, 20F

04/01 20:59, , 21F
感謝slow大指正
04/01 20:59, 21F

04/02 08:16, , 22F
越看越覺得這不好考阿 (非本科身), 之前說自習過的都強者
04/02 08:16, 22F

04/02 08:17, , 23F
但感謝廖桑的詳解, 想必是美國華僑? :)
04/02 08:17, 23F
文章代碼(AID): #17yPQVWS (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17yPQVWS (CFAiafeFSA)