Re: [問題] 有關銀行MA

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (NT補完計畫 )時間17年前 (2008/10/19 02:26), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《woes (Comfort)》之銘言: : 金融業現在這麼不景氣 : 假設[明年]景氣就現在這樣 (沒更壞也沒明顯好轉) : 消金、法金招MA的態度會有怎樣的變化呢? : 我想了幾種case...不曉得哪種比較符合現狀? : 1] 銀行把senior裁掉,改用相對便宜的MA,樂招MA? : 2] 銀行為了節省成本,根本不想招MA? : 3] 銀行也很想節省成本,但擔心人家有招我沒招人才會被搶走,只好心不甘情不願續招MA : 4] 出現業務部門MA 5] MA照收,薪水減少/門檻提高 6] MA照收,薪水福利相同,降低存活率 i++].... 建議你不用太擔心, 企業變通的方法太多了 畢業前好好跟學長姐打聽好各間情報比較實在 MA跟買連動債一樣,是高風險投資 你當上主管之前,你的地位、你的價值全部是公司賦予的 作的事情一直輪調,想跳槽也沒本錢 (當然這樣會讓MA們對企業死心塌地的奉獻...所以你想有動機減招嗎?) 倘若中途不幸被脫退,下場可能比一開始直接幹基層的還糟糕... 有企業的MA是不用脫退的,不過金融業的MA好像都要 基層至少還有些當初跟你一起進公司,同甘共苦的兄弟 好好經營未來就成挺你的基本班底... 當MA的話,其他的MA就是你最大的競爭對手 兩肋插刀?背後補刀都來不及了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.66.175

10/19 08:37, , 1F
Management Associate = Financial Politician 101...
10/19 08:37, 1F

10/19 11:34, , 2F
其實銀行MA也有全數留任的 依公司而定
10/19 11:34, 2F

10/19 11:50, , 3F
全部留任也沒啥意義..那有這麼多管理職..
10/19 11:50, 3F

10/19 11:51, , 4F
很多名義上是ma實際作的事跟一般專員根本沒差..
10/19 11:51, 4F

10/19 11:52, , 5F
而且中途一直輪調根本沒人想認真教你..也學不到什麼
10/19 11:52, 5F

10/19 11:52, , 6F
學到最多的應該就是簡報技巧跟powerpoint美編吧!!
10/19 11:52, 6F

10/19 11:55, , 7F
我覺得本篇原PO講的寫實..有志MA的人可以參考!!
10/19 11:55, 7F
文章代碼(AID): #18-YfAku (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
5
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
4
5
文章代碼(AID): #18-YfAku (CFAiafeFSA)