[問題] cfa vs 學歷

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (你瘋了嗎?)時間17年前 (2008/07/27 23:00), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請大家幫忙給的大概的概念吧 1.CFA 2.國外比較好的研究所 3.國外比較差的研究所 4.國內比較好的研究所 5.國內比較差的研究所 對於找金控公司工作而言,重要性可以排序一下嗎? 我只是想要知道CFA跟學歷之間,哪個價值比較高。 並非想要戰學校 若是有人想要侃侃而談的話也十分歡迎發表自己的看法與經驗 謝謝 ps因為現在本人的學歷是跟財金無關的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.77.123

07/27 23:03, , 1F
人脈>1,2,3,4,5
07/27 23:03, 1F

07/27 23:06, , 2F
自己認為,第一份工作,CFA只是加分用,證明你積極
07/27 23:06, 2F

07/27 23:06, , 3F
太差研究所的人,也不會想去考CFA,因為這是心態問題
07/27 23:06, 3F

07/27 23:07, , 4F
之後工作的話,業績就是一切,有CFA? 東西賣不出去一樣滾蛋
07/27 23:07, 4F
※ 編輯: matrixinusa 來自: 61.70.77.123 (07/27 23:09)

07/27 23:28, , 5F
先不論CFA,你覺得2和3、4和5的比較有意義嗎? XD
07/27 23:28, 5F

07/28 02:29, , 6F
不管你什麼學歷
07/28 02:29, 6F

07/28 02:31, , 7F
只要你有CFA lv 2 基本上找entry level 的工作
07/28 02:31, 7F

07/28 02:31, , 8F
幾乎完全不會有問題
07/28 02:31, 8F
文章代碼(AID): #18Z8sOPi (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
文章代碼(AID): #18Z8sOPi (CFAiafeFSA)