Re: [請益] CFA

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (不堪批評的小孬孬)時間15年前 (2010/02/11 00:54), 編輯推噓11(1107)
留言18則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
好心回一下原po 順便賺一下p幣:P 我去年考過國內的國立財金所考試 重心放在財管 大概50%~60%的時間在準備 其次統計約花25%~30% 經濟最沒在看只花15%~20% 結果後來財管的成績各校平均都考70幾 中正考最高85 交大考最低60 財管分數都不會輸給正取生的平均 但是經統太弱就落榜拉...Orz (PS:要是可再重來我會完全不念經濟 其實只念統財夠強就可上政交蚵元 強者我學妹就這樣上政大財管跟交大財金了^^||| 且基本上台大財金能面試的工作 政大也幾乎都可拿到面試門票 金融業政大的勢力也不下於台大 未來發展可說是沒什麼差別 可考慮一下此策略) 離題太遠了 回來原po問題 後來我準備了去年2009年12月的CFA LV1 約花250hr 我認為新東西只有1.會計 2.道德 3.債券裡的一點點東西(Z-spread那邊) 4.其它投資的一小部份 1就花了我100hr 2花了50~60hr 重複的東西有1.經濟 2.統計 3.股票 4.債券 5.衍生性金融商品與其它投資 6.投資組合管理 7.公司理財的一小部份(租賃&營運資金管理一部份) 以上只考觀念 考財金所的程度措措有餘 翻過當複習即可 CFA LV1沒考到的東西有1.資本預算 2.資本結構 3.股利政策 4.併購 5.國際財管 簡單來說 張永霖的課本下冊幾乎沒考到 但是在LV2你跑不掉 最後我10個項目中有8個對率 >70 另2個佔分小的Derivatives&Portfolio Management是50< <70 算是高分過關 對了我是念schwester的studynote 基本上若有好好準備過財管這科 LV1只要好好念會計&道德&計算機會用就ok了 難度來說財金所考試較難 但是CFA LV1範圍較廣一點 在LV2才難 至於有沒比財金所難 我6月考完再告訴你吧XXXXD 當然前提是英文要有一定的程度 研究所考試挫賽的我很傷心 於是糞發向上努力念了3個月的GMAT 然後9月底考到不錯的710後 10月底又有考托福(沒破百 被自己口爆了才15>"<) 所以念原文書速度很快 建議若考完財金所後去補個托福 一方面對未來學業或申請交換學生或找工作都有幫助 再來準備CFA也比較快 ※ 引述《timeoutny (timeout)》之銘言: : 可以請問之前有準備過CFA的人, : CFA一級二級的範圍和難度是否和研究所財管這科目相當? : 或是也需要讀統計學的東西? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.85.144

02/11 12:41, , 1F
好文推!
02/11 12:41, 1F

02/11 13:19, , 2F
目標台大財金所的話我建議60%的時間放在統計...
02/11 13:19, 2F

02/11 13:21, , 3F
財管跟經濟的計算不會考太偏太難,申論題就各自表述
02/11 13:21, 3F

02/11 13:21, , 4F
大家分數差不多,特別是同一家補習班出來的,統計對就
02/11 13:21, 4F

02/11 13:23, , 5F
對錯就錯,投資報酬率比較高。ps我是台大財金所畢業的
02/11 13:23, 5F

02/11 14:50, , 6F
淚推 之前用微積分工數統計去考台大乙組 雖然筆試順利通過
02/11 14:50, 6F

02/11 14:51, , 7F
但考CFA時要重頭念起
02/11 14:51, 7F

02/11 16:00, , 8F
謝謝你分享這 超有用的資訊
02/11 16:00, 8F

02/11 23:25, , 9F
原po我認識~是個熱心幫助別人解惑的大大~幫推推推
02/11 23:25, 9F

02/12 00:24, , 10F
樓上才好心呢 書都只送不賣喔 又是個大正妹>///<
02/12 00:24, 10F

02/16 11:08, , 11F
要考CFA 感覺是蠻高程度的
02/16 11:08, 11F

02/16 11:08, , 12F
大學畢業沒準備研究所 要準備起來感覺很吃力~
02/16 11:08, 12F

02/17 00:14, , 13F
請問一下,LEVEL 1的會計需要很多中會的觀念?
02/17 00:14, 13F
回答一下關於會計方面的問題 因為我沒修過中會 初會還被當 所以不知有無中會的觀念 不過若是只準備過財金所的人 大概只有財務比例那邊是舊東西 其它都還是要好好念 好好念的話其實並不難 一邊念一邊去用邏輯思考 其實觀念是很好理解的 畢竟CFA考試不會叫你做分錄 而是希望你以分析師的角度來思考來看待公司的財報 另外最原po有回信問說光靠財金所的東西去考LV1能否考過 我認為絕對不會過 會計就佔分20% 道德15% 其它新東西5% 就算你其它60%對九成好了 新的部份三選一隨便猜 最後會拿到60%*0.9+40%*0.33=66% 66%的對率可能會過 也可能不過 更何況即使是一樣的舊東西 來到CFA的考法也不一樣 要對九成是很有難度的 就算是台政的正取生也未必每個都辦得到 道德又不像是國內證照那種小學生考的公民與道德 而是也要加入邏輯思考 有難度也很有趣 個人認為與GMAT中的Critical Reasoning有異曲同工之妙 台灣考生在無法達到>70的部份 這兩部份佔最多數 因此我在這兩部份花的時間也最多 當然前提是會計這邊的基礎為0的情況下來做討論 若是好好準備過財金所 大學又有好好修過會計 相信可以花的時間就少很多 大概少個50hr 總共花200hr就可高分過關 只求PASS的話 花個100hr~150hr念念道德複習複習也是會過 當然這種人佔很少數 像我這種一般人還是好好念書比較實在 畢竟考試費很貴 又無法得知考試當天自己的精神體力狀況如何 唯一能把握的就是累積自己實力了 而且CFA其實跟國內的研究所考試很不一樣 是個很實務的考試 統計不會要你背一些有的沒的無母數公式 不會要你證明點估計 經濟不會叫你畫一些有的沒的圖 不會叫你記一些與分析證券無關的model 也不像國內證照考一樣 只是寫寫考古題背背法規就會過的 在準備過程中可以學到很多 考試真的就是把你當分析師在考在教 所以準備過程並不會很枯燥乏味的 因為以後很多都用得到 無論是工作或個人投資上 ※ 編輯: accidental 來自: 218.169.79.3 (02/17 14:51)

02/17 23:37, , 14F
好文必推,對目前在準備CFA的我幫助很多
02/17 23:37, 14F

03/03 03:05, , 15F
只有推而已! 這就是ptt價值之所在.
03/03 03:05, 15F

03/10 20:49, , 16F
謝謝分享!!!
03/10 20:49, 16F

03/26 11:00, , 17F
03/26 11:00, 17F

08/05 01:26, , 18F
統財考財金所+1 我當初也是用這策略在考
08/05 01:26, 18F
文章代碼(AID): #1BSkJKX2 (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-1
14
15年前, 02/08
以下文章回應了本文
3
6
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
3
6
11
18
-1
14
15年前, 02/08
文章代碼(AID): #1BSkJKX2 (CFAiafeFSA)