Re: [問題] 不知道該選擇CFA還是CPA?

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者billchang (新的開始)時間15年前 (2010/11/09 22:42)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《e9904567 (晶仔)》之銘言： : 所幸大三修了財務管理的課(擁有證券分析師的教授授課)，覺得自己還蠻喜歡的也學得不\ : 錯。因此有打算考CFA、國內財務證照或是金融研究所 : 然而關於財務方面的學習，自己只有修過初會及現在的財管，總覺得很不扎實，而且未來\ : 面對的財務證照感覺都要自己念，有問題也沒辦法問其他人。 : 因此又有了一個構想，就是雙主修東吳會計，因為我們學校的會計教育很扎實，感覺自己\ : 不需要再多花時間大海撈針，只要跟著教授的腳步走就可以考到CPA。 : 由於現在已經大三了，感覺要快點做出決定，不知道要以CFA為目標? 還是CPA? : 感謝大家耐心的看完，懇求您的建議^^ 首先我覺得要看你畢業後對哪方面比較有興趣，才能決定你要考什麼呀你想進入券商或是投信投顧當分析師，當然就是選考 CFA，你想進入會計師事務所當 auditor，當然就是選考 CPA 囉因為這些考試都是為了那些特定的工作設計出來的！你或許會問說，覺得 CFA 裡面一堆會計，然後自己會計不好所以想雙修會計進而考個 CPA，然後再回頭來看 CFA 是否就覺得容易呢？不才我跟您說，答案是否定的！為什麼呢？因為兩個考試的方向不同， CFA 著重於財務分析而 CPA 則著重於計算、作分錄、甚至幾乎一半的科目是法規準則相關的所以說如果你以後是想走會計師事務所，那真得可以參考推文版友的意見去考會研所，然後運用那兩年時間慢慢去考會計師，有學位還能換取時間豈不一舉兩得另外補充一點，我覺得考會計師補習班幫助比較大....至少法科方面是這樣！跟著學校老師走，可能會科真得可以很強，但是現在是及格制要每科都 60 喔所以你會科都考 100 ，法科考 59 也是沒法通過喔如果你想要走分析師那塊，那真得該考一下 CFA ！雖說不是有考到 CFA 就一定找得到好工作，但是至少念的過程中能充實你的實力以我粗淺的認知， CFA 只有一部份是會計而已，其他經濟財管甚至衍生性商品也很重要所以可以多去修一下你們其他系相關的課程，這樣一邊自修 CFA study note 一邊上課學習，我想效果會很好，不會的話也可以請教同學或是老師！一點建議，希望有幫助囉！我想妳的當前第一要務應該是搞清楚自己想走哪條路吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.99.32