Re: [問題] 大家對於U.Chicago新加坡分校的想法

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者tiwei (學海無涯回頭是岸)時間13年前 (2012/04/16 08:01)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《zzhhii (郭小稚)》之銘言： : 大家好， : 我最近在申請國外的財工所， : 最近得到mathematical finance program in university of Chicago的電話面試， : 整個面試過程非常順利， : 但掛掉電話以後， : 我不禁在想如果我真的收到AD的話要去念嗎? 看了一下建議你還是去美國念如果是我選的話選項會是 Chicago @ USA > NYU-Poly @ USA > 其他在念這個之前我是建議你最好有寫程式的經驗不然的話應該是非常難以找到工作 .. 儘管你去了Chicago or Wall st. : 先提供一些資訊給大家: : Mathematical Finance Porgram in university of Chicago可以在三個地方念， : 分別是Chicago、Stamford(有點忘記拼法)、Singapore。 : Chicago通常很早就會收件， : 而另外兩個則是可以在隔年的3月多交件即可， : Stamford只能是UBS的員工才能申請， : Singapore則是沒有限制。 : 我今天面試完問了一些問題， : 1.一個班有幾個人? : 20人，三分之一新加坡人、三分之一大陸人、三分之一其他國家的人 : 2.大部分的就業取向? : 他說大陸人和韓國人通常都是回自己的國家、加拿大人等等的也是， : 所以我個人判讀是:幾乎都回到自己的國家就業，不一定比較有機會留在新加坡。我是覺得第一分工作在美國你會順利很多因為機會比較多不然沒面試到幾家全都掛了就沒機會了.. 美國很多家 hedge fund 和一堆投資銀行的機會你有比較多機會可以多試幾次.. : 3.三個地方拿到的學歷是相同的嗎? : 是的，不會備註你在哪裡就讀。 : 4.會幫忙找實習機會嗎? : 不會，但會提供資訊。找實習機會通常也都是靠自己 .. 通常念越好的學校越多公司會去徵人我說實話找到一個在 hedge fund / 投資銀行的 summer intern 並不容易最好的方法就是念好學校 .. 然後學好寫程式這樣機會會大一點如果那間公司沒有在你們學校的網站上招人幾乎很難沒機會進去 : 5.相較於新加坡自己的大學，之加哥大學有較強的就業競爭力嗎? : 不一定，因為在芝加哥大學在新加坡只有十年，財工也是近幾年才設立的， : 加上每年只有收20人，所以勢力還不是很大， : 但是芝加哥大學的名號很響，所以或多或少還是有的。 Chicago 機會還蠻多的什麼 Citadel, Jump trading, Sun trading, Optiver, 還有一堆 high freq. trading 的公司都在那邊我想他們多少都會把徵人的消息post在Chicago 比較好的學校網站上.. 至少你會看的到一些機會.. 你如果去新加坡我想..大概是看不到也吃不到.. : 6.那曾經有學生拿到學位以後去華爾街工作嗎? : 是有美國人回到美國紐約工作，但是我得告訴你，現在美洲跟歐洲還在金融危機 : 的傷害中修復，就業率不一定很好，所以你在亞洲工作會是比較好的選擇。 : (但我腦中浮現的是:別想了你，你以為你念的是芝加哥本部嗎?) 這個真的可以說因人而異非常多的 hedge fund 還有投資銀行其實都有在徵人講真的 90% 招進去的幾乎都不是什麼公司網站上post出來你把resume寄過去這種 90% 應該都是找 head hunter 在找人通常都是寫 top investment bank/tier one investment bank/world class hedge fund 這些關鍵字我覺得最簡單的方法還是學好寫程式不然真的很難進去你如果進去了有一天你會發現為什麼這麼難進去.. 如果你有機會的話可以給點數字上的分析舉例來說一家超大投資銀行(例如JPM)的 Quant 缺我們可以估計大約是 250人一家 1 billion hedge fund 的 Quant 缺大約是 2人我們假設地球上有 10間很大的投資銀行 => 2500人的 Quant 地球上可能有1萬家hedge fund, 但亞州好像 3 billion以上就已經剩一家了可能很多都是200 million 左右的fund .. ?! 所以我們假設 0.5 million 為平均值好了假設 hedge fund 給出來的 quant 缺大約是 1 萬人所以大約是 12,500 人在做這件事如果說平均每個人是工作 20年好了 12,500 / 20 = 625 大約每年出現 625 個新人進去做這個 .. 更多人的興趣是去了 trader, software company ~ 之類的也很多不過不寫程式的話 .. 這個 625 人左右機會大概是不太可能遇的到.. 雖然還剩 trader 這個也許是更好的選項但好公司 entry-level trader其實有的門檻也是超高的 .. 這又是另一個境界了.. 有很多時候人家甚至只要 MIT/ Harvard under 不然就要 PhD了 : 回到正題， : 我原本是想要到美國念碩士， : 有機會就在美國就業， : 最近也申請上了NYU-poly， : 雖然沒有NYU好， : 但是地點離華爾街很近有地利之便， : 朋友在那邊念書跟我說"只要有心，工作不難找"，去美國比較容易有進入的機會真的~~ : 但轉念一想， : 芝加哥大學的財工排名比較好， : 但是必須在新加坡對我來說就稍微扣分一點了， : 不知道大家有怎樣的想法? 給個結論去美國吧新加坡如果你遇不到機會我覺得一兩年就白費了.. 還有一個很特別的地方就是當你一開始沒有進去花時間在其他他們覺得不重要的工作內容上之後機會就會變得更為稀少 .. 更難進去~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.233.236.19