[請益] 回台灣找精算工作

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (euora)時間9年前 (2015/02/14 10:57), 編輯推噓18(18064)
留言82則, 16人參與, 最新討論串1/1
先介紹一下自己的狀況, 在美國拿到精算碩士,畢業後在美國保險公司已經工作兩年, 經驗有涵蓋fixed annuity, variable annuity, modeling and hedging 剛過了IA,預計今年可以拿ASA, 因為公司地處鄉下居住超級不方便,冬天又太冷了, 所以考慮換個工作或回台灣, 想請問在台灣工作的精算前輩, 如果最後計畫是要回台灣, 那走哪一步比較好呢? 一。拿到ASA就回台灣工作,邊增加在台灣公司的年資邊準備FSA 二。在再美國待一陣子直到拿到FSA立馬回台灣,回台灣可以當個管理職 三。待在美國拿到FSA之後再待久一點,回台灣可以當管理高層 我應該是沒辦法待到 (三) 這麼久,除非申請到加州或大城市的工作, 但如果是 一 或 二 的話,有台灣精算圈子的人可以幫我分析一下利弊嗎? 先謝謝不吝分享的大家了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.83.58.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFAiafeFSA/M.1423882650.A.B8A.html

02/14 20:14, , 1F
3>2>1
02/14 20:14, 1F

02/14 22:23, , 2F
是因為台灣對越有經驗的精算人員需求越高嗎?
02/14 22:23, 2F

02/15 06:25, , 3F
怎麼不想換來南加 Pacific Life
02/15 06:25, 3F

02/15 08:47, , 4F
主要大概是因為台灣精算價碼都不太高,年資能撐愈久回來
02/15 08:47, 4F

02/15 08:47, , 5F
愈有談判空間
02/15 08:47, 5F

02/15 10:32, , 6F
會想去南加,但比起南加,稍為比較想去New England
02/15 10:32, 6F

02/15 10:33, , 7F
h大在南加Pacific工作過嗎? 可以分享一下嗎?
02/15 10:33, 7F

02/15 10:36, , 8F
台灣薪資跟美國不能比我了解,主要是看職位和工作內容
02/15 10:36, 8F

02/15 10:37, , 9F
我覺得要待到有管理職經驗後再回來
02/15 10:37, 9F

02/15 11:01, , 10F
謝謝L大分享,那還是要拿到FSA再待個幾年練管理經驗囉!
02/15 11:01, 10F

02/15 11:16, , 11F
看你能撐多久囉,104上開給ASA的工作,平均要求五年經驗
02/15 11:16, 11F

02/15 11:18, , 12F
FSA看起來是8年
02/15 11:18, 12F

02/15 11:19, , 13F
台灣就業市場小,法規限制大彈性小,你往越基層找越不利
02/15 11:19, 13F

02/15 12:18, , 14F
簡單的說就是在海外撐愈久愈值得,看能不能混一個亞太區
02/15 12:18, 14F

02/15 12:18, , 15F
的外派主管領global pay XD
02/15 12:18, 15F

02/15 19:26, , 16F
台灣有人脈嗎?否則直接從國外回來不一定能拿到主管缺,
02/15 19:26, 16F

02/15 19:26, , 17F
除非是母公司直接派回來
02/15 19:26, 17F

02/15 19:30, , 18F
你的相關經驗台灣比較用不到。建議回台灣先往consulting
02/15 19:30, 18F

02/15 19:30, , 19F
走,再找機會回壽險公司卡位
02/15 19:30, 19F

02/16 04:24, , 20F
我的理解是領global pay的主管通常是要飛來飛去的,
02/16 04:24, 20F

02/16 04:25, , 21F
如果要定居在台灣,公司一定是給台灣的pay
02/16 04:25, 21F

02/16 04:26, , 22F
謝謝r大的建議,我沒有在台灣的工作經驗也沒有人脈,
02/16 04:26, 22F

02/16 04:27, , 23F
將來回台灣會考慮consulting,只是覺得台灣c的規模太小
02/16 04:27, 23F

02/16 23:58, , 24F
在美國作到小主管,再試著回國卡中階主管位子,會比較穩
02/16 23:58, 24F

02/16 23:59, , 25F
也就是你不懂的東西下頭的人有義務解釋給你聽的位階才安全
02/16 23:59, 25F

02/16 23:59, , 26F
你太資淺回台灣,一個小主管就能玩死你。FSA也一樣。
02/16 23:59, 26F

02/17 01:15, , 27F
謝謝P大的建議,聽起來在台灣初階精算人員比較只能聽主管的
02/17 01:15, 27F

02/17 01:48, , 28F
不要考慮台灣 直接香港或上海
02/17 01:48, 28F

02/17 10:17, , 29F
還沒考慮過香港和上海,去那邊有甚麼優勢嗎?
02/17 10:17, 29F

02/17 22:50, , 30F
現在台灣在找工作的FSA不少,就算在美國考到FSA+10年
02/17 22:50, 30F

02/17 22:52, , 31F
經驗,沒有人脈的話,也未必會有保險公司僱用你。可能
02/17 22:52, 31F

02/17 22:53, , 32F
只有再保公司及consulting能找得到,但也要有直接相
02/17 22:53, 32F

02/17 22:56, , 33F
關經驗比較容易,如某精算軟體或EV/EC/SolvencyII/
02/17 22:56, 33F

02/17 22:58, , 34F
US GAAP等,適當時需求而定。
02/17 22:58, 34F

02/18 10:21, , 35F
謝謝S大的分享,沒想到現在台灣精算工作這麼難找,S大說的
02/18 10:21, 35F

02/18 10:22, , 36F
相關經驗好像偏valuation,台灣有pricing,modeling的需求嗎
02/18 10:22, 36F

02/18 12:23, , 37F
已私信
02/18 12:23, 37F

02/18 21:01, , 38F
Don't come back, period
02/18 21:01, 38F

02/19 14:06, , 39F
請問在台灣工作過嗎?沒有的話強烈不推薦回來。我跟您非常
02/19 14:06, 39F

02/19 14:06, , 40F
相似,去年因為想家回來,現在打算今年底返美。有興趣可再
02/19 14:06, 40F

02/19 14:06, , 41F
聊。
02/19 14:06, 41F

02/21 06:46, , 42F
主要是台灣的外商越來越少,而且目前監理或會計準是朝
02/21 06:46, 42F

02/21 06:46, , 43F
歐洲那邊靠攏,所以美國的工作經驗價值越來越低。若最
02/21 06:46, 43F

02/21 06:46, , 44F
終是要回台灣壽險公司發展的話,我覺得還不如儘早回來,
02/21 06:46, 44F

02/21 06:46, , 45F
否則大概只有再保跟顧問有機會。
02/21 06:46, 45F

02/21 13:22, , 46F
商品經驗在不同國家之間非常難以互換,主因各地法規
02/21 13:22, 46F

02/21 13:25, , 47F
不同,且人脈也相當重要。再者,華人在美國應該也不容
02/21 13:25, 47F

02/21 13:26, , 48F
易找到商品相關的工作,因為商品與marketing有很緊密
02/21 13:26, 48F

02/21 13:29, , 49F
的工作關係,如果語言文化不合,很難做好,所以多半
02/21 13:29, 49F

02/21 13:29, , 50F
聽聞的都是只有valuation相關工作經驗。
02/21 13:29, 50F

02/22 01:02, , 51F
感謝r大和S大的分析,目前我的公司母公司在歐洲,如果能爭
02/22 01:02, 51F

02/22 01:03, , 52F
取去歐洲工作再返台,這樣有加分嗎?
02/22 01:03, 52F

02/22 01:05, , 53F
在台灣工作,壽險.再保.跟顧問哪個以做精算來說發展比較好?
02/22 01:05, 53F

02/22 01:07, , 54F
我身邊年資比較深的華人的確蠻多是做valuation的,新人則是
02/22 01:07, 54F

02/22 01:08, , 55F
做VA的比較多,尤其是hedging/development,現在特別缺人
02/22 01:08, 55F

02/25 06:08, , 56F
再保跟顧問不就賺比較多,有什麼不好嗎?
02/25 06:08, 56F

02/26 23:23, , 57F
一個壽險公司高階精算主管需要的能力是「溝通」,對大
02/26 23:23, 57F

02/26 23:23, , 58F
老闆、對主管機關、對部屬、對其他單位部門,除了在外
02/26 23:23, 58F

02/26 23:23, , 59F
商因為需要對母公司報告,否則其他方面我覺得在國外的工
02/26 23:23, 59F

02/26 23:23, , 60F
作經驗並沒有任何加分(甚至是扣分)。但目前台灣的外
02/26 23:23, 60F

02/26 23:23, , 61F
商越來越少,只剩顧問或再保有比較多,但顧問的CP值還是
02/26 23:23, 61F

02/26 23:23, , 62F
比不上在壽險公司(再保不清楚)。所以我覺得如果長遠要
02/26 23:23, 62F

02/26 23:23, , 63F
回台發展,不如早點回來,畢竟目前以你的經驗在同年資
02/26 23:23, 63F

02/26 23:23, , 64F
中算是比較突出,但再過五年十年就不一定了
02/26 23:23, 64F

02/27 10:37, , 65F
可以請問cp值是從何比較嗎?工時福利?謝謝
02/27 10:37, 65F

02/27 12:24, , 66F
挺好奇S大對商品經驗的心得是從哪方面觀察而得的呢?
02/27 12:24, 66F

02/27 12:28, , 67F
我個人收到的東南亞精算職缺徵募,反而是Pricing為大宗
02/27 12:28, 67F

02/27 13:08, , 68F
聽起來很像是VP或是Department Head的觀點
02/27 13:08, 68F

02/28 11:30, , 69F
我就是個小咖而已,都是從前輩們聽來的XD
02/28 11:30, 69F

02/28 11:32, , 70F
不過這幾年是有聽周遭的人說東南亞機會多,就是看是否
02/28 11:32, 70F

02/28 11:34, , 71F
願意去那邊發展。但這樣我想還不如留在美國,或有機會
02/28 11:34, 71F

02/28 11:36, , 72F
去歐洲體驗也不錯。如果確定要回台灣,商品缺一定是
02/28 11:36, 72F

02/28 11:38, , 73F
比較多,問題是以新人缺為主。主管缺的要求,r大說的
02/28 11:38, 73F

02/28 11:40, , 74F
非常清楚,不是願意降薪就可以找到的。
02/28 11:40, 74F

02/28 12:03, , 75F
但是台灣壽險公司對Fellow的要求一般就是要能進來當
02/28 12:03, 75F

02/28 12:14, , 76F
主管,所以會比較難找到事。
02/28 12:14, 76F

03/05 21:18, , 77F
能留在美國就留在美國吧,回台灣一定無法適應的
03/05 21:18, 77F

03/05 21:19, , 78F
台灣的保險環境太特殊,國外經驗回來台灣沒甚麼用
03/05 21:19, 78F

03/05 21:20, , 79F
真的只有再保公司或顧問公司有可能要
03/05 21:20, 79F

09/25 02:42, , 80F
千萬別回來,相信我什麼氣候地點想家這些都是小事,台
09/25 02:42, 80F

09/25 02:42, , 81F
灣的工作不但徹底抹殺專業價值,程度相去甚遠的同事主
09/25 02:42, 81F

09/25 02:42, , 82F
管更會把你整死。
09/25 02:42, 82F
文章代碼(AID): #1KthcQkA (CFAiafeFSA)
文章代碼(AID): #1KthcQkA (CFAiafeFSA)