PTT職涯區 / CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)

[請益] 精算師的工作內容

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (m28w12)時間8年前 (2016/10/12 21:06), 編輯推噓13(13推 0噓 58→)
留言71則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
希望有現任精算師現身說法～～ 有大概爬文找過都沒看到詳細的說明 有工作經驗的人都知道，憑空想像和真的進去做是不一樣的感覺 我想事先對工作內容有個概念 不管是壽險、再保或顧問都可以 希望有比較仔細的說明 主要是想了解工作內容 講一下這個禮拜在幹麻 用電腦嗎 用什麼軟體 是小組作業還是個人......諸如此類 其他也可以補充 例如一週工作幾天、工時多少要不要加班等等 謝謝大家～～～ 小弟我感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.68.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFAiafeFSA/M.1476277601.A.A49.html
推
10/12 22:05, , 1F
精算師？精算人員？
10/12 22:05, 1F
→
10/12 22:23, , 2F
精算相關的工作
10/12 22:23, 2F
推
10/12 22:46, , 3F
打雜
10/12 22:46, 3F
→
10/12 22:53, , 4F
文書，雜事，按excel
10/12 22:53, 4F
→
10/12 23:07, , 5F
打雜
10/12 23:07, 5F
→
10/13 00:31, , 6F
真的假的！這樣為什麼要做精算
10/13 00:31, 6F
→
10/13 00:36, , 7F
精算也只是一份工作，憑甚麼認為會特別到哪?
10/13 00:36, 7F
→
10/13 00:38, , 8F
就算某個正在做精算工作的人回了他的工作內容跟方式
10/13 00:38, 8F
→
10/13 00:39, , 9F
不代表其他人工作的內容與方式會一樣吧
10/13 00:39, 9F
→
10/13 00:40, , 10F
一份工作有價值的地方在於能夠讓你學習成長或是學有所用
10/13 00:40, 10F
→
10/13 00:42, , 11F
正常的工作態度是利用應有的學識搭配正確的工具解決任何
10/13 00:42, 11F
→
10/13 00:43, , 12F
一項工作上的挑戰，更何況工作內容隨時都在變化
10/13 00:43, 12F
→
10/13 00:45, , 13F
若是一個看起來不吸引人的工作介紹會讓你對這份工作的評
10/13 00:45, 13F
→
10/13 00:46, , 14F
價不佳，到底是工作本身的問題還是你對工作這件事的認知
10/13 00:46, 14F
→
10/13 00:46, , 15F
不夠正確?
10/13 00:46, 15F
→
10/13 00:48, , 16F
每份工作都有狗屁倒灶的事情會發生，除去這些最重要的是
10/13 00:48, 16F
→
10/13 00:49, , 17F
這份工作的價值，而精算這份工作的價值不是問問人家這週
10/13 00:49, 17F
→
10/13 00:50, , 18F
用電腦嗎?用什麼軟體?是小組作業還是個人或是一週工作幾
10/13 00:50, 18F
→
10/13 00:51, , 19F
天，加不加班就可以瞭解到的...
10/13 00:51, 19F
→
10/13 00:52, , 20F
要不要先想一下你為什麼要做精算這份工作吧
10/13 00:52, 20F
推
10/13 07:05, , 21F
講講話跑跑report
10/13 07:05, 21F
→
10/13 07:06, , 22F
Cs 的講講話 寫寫code lol
10/13 07:06, 22F
→
10/13 08:00, , 23F
有做過功課？
10/13 08:00, 23F
→
10/13 08:21, , 24F
我知道精算的工作內容，但我想知道的是台灣的精算環境是
10/13 08:21, 24F
→
10/13 08:21, , 25F
不是和我以為的工作內容是一樣的
10/13 08:21, 25F
→
10/13 08:22, , 26F
還是像樓上說的 打著精算的名義其實是打雜
10/13 08:22, 26F
推
10/13 09:12, , 27F
打打雜領普薪 平淡過日子
10/13 09:12, 27F
推
10/13 09:28, , 28F
妳想的內容是怎樣？
10/13 09:28, 28F
→
10/13 09:56, , 29F
設計新品種的保險產品，計算有關產品之保費及所需的準備
10/13 09:56, 29F
→
10/13 09:56, , 30F
金，為保險公司作風險評估及制定投資方針，並定期作出檢討
10/13 09:56, 30F
→
10/13 09:56, , 31F
及跟進。
10/13 09:56, 31F
推
10/13 10:21, , 32F
精算雜事很多的，就你說的新商品定價，越是複雜或新型態
10/13 10:21, 32F
→
10/13 10:21, , 33F
的商品，文書作業越是多，光準備報部文件可能就讓你崩潰
10/13 10:21, 33F
→
10/13 10:21, , 34F
，準備文件的時間遠比你所謂的計算保費跟準備金多得多，
10/13 10:21, 34F
→
10/13 10:21, , 35F
這樣還有興趣嗎，所以講打雜也沒說錯啊
10/13 10:21, 35F
推
10/13 10:25, , 36F
風險評估或是制定投資方針就更雜了啊，風險評估你在講資
10/13 10:25, 36F
→
10/13 10:25, , 37F
產面還負債面，資產面輪不到精算管，負債面就是一堆現金
10/13 10:25, 37F
→
10/13 10:25, , 38F
流量，除非你有開創性的想法，不然負債面的風險評估工具
10/13 10:25, 38F
→
10/13 10:25, , 39F
就那些，一成不變是多數的情況，就是這樣的工作內容；講
10/13 10:25, 39F
→
10/13 10:25, , 40F
到投資決策分析
10/13 10:25, 40F
推
10/13 10:28, , 41F
還要看公司規模多大，自操還代操，投資說了算還精算說的
10/13 10:28, 41F
→
10/13 10:28, , 42F
算，講到投資你有比投資等人懂得多嗎，還要幫他們制定投
10/13 10:28, 42F
→
10/13 10:28, , 43F
資決策？更別提檢討跟追蹤了吧
10/13 10:28, 43F
推
10/13 10:34, , 44F
工作的內容是需要了解沒錯，但最重要的是你怎麼看待這份
10/13 10:34, 44F
→
10/13 10:34, , 45F
工作，有沒有你自己的想法，不然如果你有相對應的知識，
10/13 10:34, 45F
→
10/13 10:34, , 46F
沒有積極的心態，精算也是可以做得很穩定沒有變化，上班
10/13 10:34, 46F
→
10/13 10:34, , 47F
等下班，然後跟幾年後的自己說精算也就是一份可能錢給的
10/13 10:34, 47F
→
10/13 10:34, , 48F
比較多的工作…
10/13 10:34, 48F
推
10/13 10:35, , 49F
以新型態商品來說，八成時間都在溝通，不論是公司內部還
10/13 10:35, 49F
→
10/13 10:35, , 50F
是外部，一成五做文件，計算定價準備金不用多少時間
10/13 10:35, 50F
→
10/13 11:00, , 51F
感謝各位大大的回答！
10/13 11:00, 51F
推
10/13 12:57, , 52F
通常不是精算在投資....參與而已asset adequacy or matchi
10/13 12:57, 52F
→
10/13 12:57, , 53F
ng
10/13 12:57, 53F
→
10/13 12:58, , 54F
整天在算東西也未免太煩
10/13 12:58, 54F
推
10/13 16:29, , 55F
不同公司及部門會差很多，但如果你數學好人品好愛解決
10/13 16:29, 55F
→
10/13 16:32, , 56F
問題，英文不錯愛念書愛研究會寫一點程式，精算還算是
10/13 16:32, 56F
→
10/13 16:33, , 57F
個可以的選擇。
10/13 16:33, 57F
→
10/13 16:37, , 58F
你要不先談談自己的背景? 有些什麼選擇?
10/13 16:37, 58F
→
11/12 21:58, , 59F
基本上精算工作起薪不錯
11/12 21:58, 59F
→
11/12 21:59, , 60F
但你如果沒辦法考完考試
11/12 21:59, 60F
→
11/12 21:59, , 61F
那就會跟高級公務人員沒兩樣
11/12 21:59, 61F
→
12/08 10:49, , 62F
複製貼上
12/08 10:49, 62F
推
02/23 00:16, , 63F
我來回一下我在北美工作十年多的經驗, 當然跟台灣環境
02/23 00:16, 63F
→
02/23 00:17, , 64F
一定差很多, 但前面的人說得沒錯 打雜也是有可能的
02/23 00:17, 64F
→
02/23 00:17, , 65F
(但不是叫你去買咖啡那種打雜）我在三家保險公司待過
02/23 00:17, 65F
→
02/23 00:17, , 66F
其中一家 那個data extraction老舊到不可思議, 我當時
02/23 00:17, 66F
→
02/23 00:18, , 67F
覺得我超過一半的工作時間都在為了取一個data然後做
02/23 00:18, 67F
→
02/23 00:18, , 68F
debugging (而且是老舊的mainframe system)
02/23 00:18, 68F
→
02/23 00:19, , 69F
當我在配備支援都很完整的大公司時, 我花的時間就
02/23 00:19, 69F
→
02/23 00:19, , 70F
都在於真正的精算工作（我是做pricing的）只能說公司
02/23 00:19, 70F
→
02/23 00:20, , 71F
的大小跟資料庫那些完不完善 會決定你的工作內容 囧
02/23 00:20, 71F
‣ 更多 m28w12 的文章
文章代碼(AID): #1N_ZLXf9 (CFAiafeFSA)
CFAiafeFSA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 m28w12 的文章
文章代碼(AID): #1N_ZLXf9 (CFAiafeFSA)