[心得] SOA-STAM考試心得

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者NoodlesFSA (Noodles)時間6年前 (2019/02/15 12:08)推噓10(10推 0噓 2→)

留言12則, 9人參與討論串1/1

昨天剛考完STAM，趁著記憶猶新來分享一下心得。與其說是分享，不如說是給幾個月後的自己當作一個參考。畢竟寫得太卡，有極大的機率會fail，希望未來重考時能多注意這次疏忽的點。 STAM全名Short Term Actuarial Mathematics，對應到改制之前的C。改制後也增加了一些新內容，以下是Feb 2019的官方範圍： -Severity Models (2.5-7.5%) -Frequency Models (2.5-7.5%) -Aggregate Models (2.5-7.5%) -Coverage Modifications (2.5-7.5%) -Risk Measures (2.5-7.5%) -Construction and Selection of Parametric Models (20-30%) -Credibility (20-25%) -Insurance and Reinsurance Coverages (5-10%) -Pricing and Reserving for Short-Term Insurance Coverages (15-25%) 從今天抽到的題目來看，大致分布跟官方的還算一致。比較有印象且較難的題目有： Zero-Modified 方差均值、平行四邊形法、牙醫險的定義、 Base rate大概兩題、 Bayesian credibility大概三題。整體來說，因為考題靈活，對沒有複習太熟的人算是蠻難的。這次複習時間基本上就是過年(大年初三到情人節…)，把ASM大致掃過與理解後就開始背Formula Sheet。但是SOA考題出的沒有那麼直接，會多繞幾個彎，也就是說沒辦法直接就套公式，因此對於沒非常熟悉細節的人會考得很垮。另外STAM很重視新加進來的知識點。所以單想靠Credibility以及傳統的Frequency, Severity, Aggregate Model來拉分的策略不太可行。但是新加的知識點蠻瑣碎+不是很好理解… 像是Ratemaking這一塊，直接看Formula Sheet可以硬記很多公式，但遇到靈活的考題就很容易爆掉。或者是對於Short-Term Insurance的介紹，考題會出敘述讓考生選正確的，但這五個敘述都很模稜兩可，所以難度還是蠻高的。總體來說會建議要把官方指定的教材仔細看、認真理解每個考點才是正途。因為按照傳統的準備習慣，會認為Credibility跟數學比重較大的Distribution是考點，因而忽略了比較瑣碎的知識。但其實瑣碎的知識點準備起來更花時間、考的佔比也不低。如果已經在工作的人，建議準備的時間也拉長到三個月會比較穩。這次想挑戰速成，但是能力不足應該是失敗了。只能汲取這次的經驗，未來繼續努力，同時也向這次犧牲過年假期來準備STAM的戰友們致敬。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.114.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFAiafeFSA/M.1550203699.A.B0A.html