[閒逛]Course 2哪一家的study manual比較好咧？

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者beemay (勒沃庫森領跑德甲)時間21年前 (2003/08/19 19:08)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

逛一逛非官方的討論區 http://www.actuary.ca 輸入關鍵字study manual 查查各家產品的評價討論站上有關於study manual的小投票，Temple都獲得了最高票 http://actuary.ca/phpBB/viewtopic.php?t=14094&highlight=study+manuals http://actuary.ca/phpBB/viewtopic.php?t=9188&highlight=study+manuals 節錄一些相關的建議 Temple的財管、題目部分是照章節編的，所以很容易發現有些章節的題目很少，相對的不重要。總體方面題目也是很偏某些類型，其實不用忍耐著看那份雜亂的講義(有100多面)。CSM 的題目是一個單元一個單元編的，有相當多題可以練習，準備起來很方便。不過在課文內容上被形容為 just a outline of the material ，對於以前學過的人可能還不錯，但如果是完全沒有學過這些科目的人就會覺得很吃力。Actex在經濟與財管的評價不好，甚至有人直指他感到 absolutely worthless (¯▽¯；) http://actuary.ca/phpBB/viewtopic.php?t=13691&highlight=csm http://actuary.ca/phpBB/viewtopic.php?t=1597 以下這兩處都有提到Temple與CSM合用很好，Temple的講義內容配上CSM的題目 http://actuary.ca/phpBB/viewtopic.php?t=13691&highlight=csm http://www.actuary.ca/phpBB/viewtopic.php?t=7707&highlight=manual 至於BPP，開放Interest Theory可以下載 http://www.bpptraining.com/Docs/Course%202%20Part%201%20fall%202003.pdf 個人使用的心得是：編排頗美麗，重點處還有可愛的小電燈泡，不過隨附在課文後的題目，跟最後面的考古題難度上差的還真多！！而且BPP又要三科一起買，貴歐貴歐ˋ(′～‵")ˊ -- ╭╮ ││ ＊ │╰─╮╭──╮╭──╮╭╮─╮╭──╮╭╭─╮ │ ─ ││ ─╯│ ─╯│ ││─ ││ │ ╰──╯╰──╯╰──╯╰┴┴╯╰─╯╰╰─╮│ ╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.70.192.220 ※ 編輯: beemay 來自: 203.70.192.220 (08/19 19:12)