PTT職涯區 / CFP (理財規劃)

Re: [請益] 3歲女儲蓄險（兒童癌症險相關）

看板CFP (理財規劃)作者daze (一期一會)時間4年前 (2019/07/24 15:35)推噓1(1推 0噓 11→)

留言12則, 5人參與討論串1/1

→

wayn2008

07/19 20:10,

07/19 20:10

→

opm

07/19 21:39,

07/19 21:39

→

opm

07/19 21:40,

07/19 21:40

→

opm

07/19 21:41,

07/19 21:41

推

INGNI

07/20 00:27,

07/20 00:27

→

INGNI

07/20 00:27,

07/20 00:27

→

INGNI

07/20 00:29,

07/20 00:29

→

INGNI

07/20 00:29,

07/20 00:29

推

whl

07/22 14:36,

07/22 14:36

→

opm

07/22 15:02,

07/22 15:02

要談什麼樣的癌症險符合大多數人的需求首先要談當前的癌症治療是怎麼樣未來二十年的癌症治療趨勢又是如何這些治療能花多少錢癌症治療目前的幾大模式: 1.手術 2.化療 3.標靶治療 4.免疫療法 1.手術能開刀根治的，其實花不了多少錢，而且健保可以cover大部分 2.化療基本上也在健保給付的範圍內 3.標靶治療過去20年的顯學，某些有健保給付，某些沒有可以延長病人數年壽命，但到最後往往還是會出現抗藥性用到病人死掉為止，可能要花一、兩百萬 4.免疫療法未來20年的顯學目前還大多放在第三線之後，但有往第二線治療發展的趨勢如果沒有效，病人很快就會死掉，有效的話，目前已有存活十五年的案例沒有效的話，可能要花個上百萬有效的話，可能要上千萬 ===================================================== 保險是保無法承受的風險可以承受的風險不需要保險對於有兩百萬以上可自由支配資產的人除了免疫療法可能會花到上千萬以外，前一百萬或兩百萬的部分，可以風險自留此族群需要的癌症險，是前一百萬或兩百萬開銷自付，但能cover上千萬支出的保單對於只有幾十萬或更少的可支配資產的人罹癌就給付一百萬的保險，或許有其價值但這些人通常相對年輕，罹癌機率不高且可能還有其他風險更需要規劃癌症險對此族群往往不是當務之急又，癌症治療方式日新月異現在的保單條款，在十年或二十年後很可能不能cover所需的治療最好不要買終生型的產品這種產品對於保險公司跟保戶，都隱含很多風險 (比如以前的癌症險往往只給付住院部分，就跟現在的治療趨勢格格不入) ===================================================== 但一張前兩百萬開銷需要自付的定期險保單容易想像會遇到很多銷售上的困難目前似乎沒有見到類似的市售產品 -- 看哪，這論證是極好的：蘇格拉底是人，凡造物都難免要朽壞，所以末了我們知道，蘇格拉底總要落到死裡面了。從亞里士多德以來的每一個邏輯學家，沒有一個不歡喜這個論證的。亞里士多德明白的告訴了我們論證形式的道理，因了這個緣故，我們便尊他為邏輯學的王。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.112.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1563953757.A.9E2.html

→

daze

07/24 15:43, 4年前 , 1^F

07/24 15:43, 1^F

→

wayn2008

07/24 17:37, 4年前 , 2^F

07/24 17:37, 2^F

→

wayn2008

07/24 17:39, 4年前 , 3^F

07/24 17:39, 3^F