PTT職涯區 / CS_TEACHER (補教老師)

Re: [討論] 國中英文老師自編教材

看板CS_TEACHER (補教老師)作者 (老高)時間16年前 (2008/08/27 18:22), 編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
不知道您的實際授課經驗是幾年? 是否有資深的班主任或老師 協助編輯講義 或供給意見? 如果沒有 我的建議是 "不要去編!" 因為當教學經驗不夠 對試題跟教材的了解不夠透澈的時候 編出來的講義 教學方向很容易偏頗 可能會往你認為好發揮的題型多加著墨 上課是比較容易發揮 但教材內的缺失短時間是看不到的 可能等到國二、國三 發覺出現問題 要去救都來不及了 我比較建議您 多看看各家書局 像金安 高昇 等等通用教材講義 畢竟這些講義是動用了整個團隊在編彙整理教材 看了之後 請您自己列一個表 說出孰優孰劣 再跟資深的老師或班主任切磋 不要小看這些仿間教材 你教得好 那才叫真功夫! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.252.66
推
08/27 18:28, , 1F
推一個.....
08/27 18:28, 1F
推
08/27 22:04, , 2F
謝謝hee老師的分享～:D 真的一開始編教材都會走錯方向
08/27 22:04, 2F
推
08/27 23:23, , 3F
沒錯...一開始最好有使用坊間教材教一輪後，再自編吧.....
08/27 23:23, 3F
推
08/28 00:05, , 4F
其實教科書參考書出版社通常是一個老師寫 另一個老師"校"
08/28 00:05, 4F
→
08/28 00:07, , 5F
然後編輯跟校對手上走個一輪 並沒有"內容"一個團隊來搞的
08/28 00:07, 5F
推
08/28 00:07, , 6F
說得好!
08/28 00:07, 6F
→
08/28 00:08, , 7F
事 內容其實都是一個老師獨立完成 除非擺爛才會找人接力
08/28 00:08, 7F
→
08/28 00:09, , 8F
龍騰 康熹 南一 翰林都是這樣的 其他間不確定 但應該也是
08/28 00:09, 8F
→
08/28 00:10, , 9F
坊間的教材最大好處是 同書局同個牌子如果撐了很久 那代表
08/28 00:10, 9F
→
08/28 00:10, , 10F
編書的那個老師編得很不錯 換言之 新的品牌新的作者風險大
08/28 00:10, 10F
→
08/28 00:13, , 11F
龍X寫歷史參考書的老師換名字後 書就一整個很難賣...
08/28 00:13, 11F
→
08/28 00:14, , 12F
應該也說明了這種情形:認作者品牌不認出版商
08/28 00:14, 12F
推
08/28 00:42, , 13F
只要教的好~~用市面上的教材也不錯!!
08/28 00:42, 13F
‣ 更多 heerowei 的文章
文章代碼(AID): #18jIi27m (CS_TEACHER)
CS_TEACHER 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 heerowei 的文章
文章代碼(AID): #18jIi27m (CS_TEACHER)