Re: [討論] 版務討論 - 關於薪資文格式

看板CS_TEACHER (補教老師)作者 (Rebecca)時間17年前 (2008/10/07 09:40), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《huwnhi (虎老)》之銘言: : 謝謝L版主的回應 : 我前一篇討論薪資的文章,最主要是被年輕人嚇到 : 因為他們常常一開口的價碼,一分鐘都超過20元 : 我在想:有可能嗎? : 一般補習班負擔得起嗎? : 所以想和大家討論討論 : 可是我的內容該怎麼配合貴版規訂的格式呢? : 難道我要寫上 : 地點:分佈全國各地 : 學歷:各大專院校 : 這樣有意義嗎? 老師您好! 依您的資歷 相信版上所有的人都該稱呼您一聲前輩 但是前輩初來補教版 也可以先參閱版主群辛苦編輯的精華區 以及置底的版規 相信許多疑惑可以就此解開 首先, 置底的版規有寫明 因為太多新手老師來版上詢問薪資 只丟一句 「請問國中**科 時薪多少才算合理」 可是相信前輩您也知道 影響時薪的變數太多 若沒有給詳細一點的資訊 版上老師很難給其建議 所以才有版規內的薪資格式文出現 至於您想問的事情 (1)可參閱精華區 已經有一些討論各科各地區薪資的文章 (2)非一般老師來詢問薪資價碼 原本就可不用 完全依照格式發文 只是版上老師想知道 請問您是多大的補習班?在哪一個地區? 這個老師的學歷、經歷如何,何以開這個價碼? 有更多詳細的資料 大家才好參與討論 所以 您說「有沒有意義」呢? : 討論薪資,確實很敏感, : 所以貴版會清楚的訂定格式,讓大家在公平的基礎上討論自己的薪資 : (例如上課地點、學歷.....) : 這是很正確的 : 但是這個格式應該只適合討論個人薪資 : 討論到有關薪資公開性的議題,這個格式就有點好笑 前輩抱歉了,不管您有多資深, 來到一個您不熟悉的環境 就加以批評 好像也並不是太禮貌? 因為這個格式 原本設計的目的就是如此 也許您再多看一次版規內容 就不會有如此的誤解 如果您想開啟一篇文章 讓大家來討論 在什麼地區/科目/年資...etc 的老師 有什麼樣的價碼 當然OK! (這跟原本設計的薪資格式文用意不同 自然就不用follow格式) 願意參與討論的老師 就會發言 : 我是資方,全國最大的入口網站PTT能不討論薪水問題,或者限制嚴格 不好意思 小小抓個語病.... 這裡應該不能算是入口網站? YAHOO等才是 : 當然是最好 ??? 其實不太懂老師您的意思... 為什麼「不討論薪水問題、限制嚴格 當然是最好」呢? 又,限制嚴格是指版規的設定嗎? 薪資格式僅是提供更多細節供大家討論 絕非設計來"限制"大家討論薪水的 請您不要誤會 : 因為我可以利用員工他們的「不知」,取得最大的利益 : 給他們一點小錢,他們就高興的要死 : 可是這是不對的 : 也不是PTT這個版,存在的價值和追尋目標 : 我們應該要幫所有希望投入補習業的朋友 : 就像幫小朋友一樣 : 知道多少講多少 : 完全不要隱滿 薪資不完全透明的風氣 並非只有補教業、並非只有台灣 有很多行業 甚至明令禁止員工討論薪資 有很多人 如果你擺明問他薪水 他會覺得你非常沒有禮貌 有很多主任在跟老師談薪水時 是用按計算機的 連"說"都不說出來 但是想要在這裡討論薪資確是沒有問題的 "想參與討論的老師自然會回答 不想說的老師不發表便是" 是個很友善、很開放的平台 但是想要到"完全不要隱瞞"這麼理想化的境界 可能就有點難度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.28.184

10/07 10:07, , 1F
推個蕾老師的優質回文!說的很讚^____^
10/07 10:07, 1F

10/07 10:26, , 2F
其實...因為薪資文格式 我有參與建議 所以捍衛一下 XDD
10/07 10:26, 2F

10/07 10:27, , 3F
本來是美意的 不想被誤解或認為僵化
10/07 10:27, 3F

10/07 11:46, , 4F
的確要有"格式".才能有所建議..況且薪資很敏感....
10/07 11:46, 4F

10/07 11:48, , 5F
以我認為薪資討論太多會讓很多新老師有所期待但陷入"兩難"
10/07 11:48, 5F

10/07 12:31, , 6F
薪資文的格式是給詢問薪資使用的,這樣規範可以讓
10/07 12:31, 6F

10/07 12:32, , 7F
詢問的與回答的都比較方便
10/07 12:32, 7F
文章代碼(AID): #18whuNhX (CS_TEACHER)
文章代碼(AID): #18whuNhX (CS_TEACHER)