PTT職涯區 / CS_TEACHER (補教老師)

[請益] 不適合補教老師的特質

看板CS_TEACHER (補教老師)作者 (美麗研究所)時間15年前 (2010/07/01 14:33), 編輯推噓7(7推 0噓 1→)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
雖然我從小到大補過的習屈指可數，但是印像中的老師們 無論是教哪一科，他們的外在形象及內在特質都是符合社會一般價值觀點的 講白話一點就是遵照性別二分法，我沒看過性別界限比較模糊的老師 如果一位老師他的性別界限比較模糊 再講白一點，比方說一個比較娘的男老師，或是一個比較MAN的女老師 會不適任補教老師嗎？僅管教的還不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.33.187
推
07/01 14:35, , 1F
這種老師很多 而且都是名師 所以不會不適任
07/01 14:35, 1F
推
07/01 15:05, , 2F
很娘的男老師真的會紅
07/01 15:05, 2F
推
07/01 15:19, , 3F
湯尼陳
07/01 15:19, 3F
推
07/01 17:49, , 4F
我以前也會這樣想是特質的原因,後來覺得是因為我沒有把
07/01 17:49, 4F
→
07/01 17:49, , 5F
優點特質擴大,反而是讓學生注意到缺點的特質
07/01 17:49, 5F
推
07/01 20:09, , 6F
不是很多有名的老師，都是以娘著稱的嗎？
07/01 20:09, 6F
推
07/01 21:02, , 7F
色 帥 娘 男老師特色不外乎這三種
07/01 21:02, 7F
推
07/01 23:14, , 8F
我擅長豬哥亮式提問法 色 帥 娘都不是我的特色><
07/01 23:14, 8F
‣ 更多 memorabilia 的文章
文章代碼(AID): #1CB3QauP (CS_TEACHER)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
CS_TEACHER 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 memorabilia 的文章
文章代碼(AID): #1CB3QauP (CS_TEACHER)