Re: [請益] 國一數學不等式的以內和之內
※ 引述《ALGO (善真的 緋紅)》之銘言:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.243.16.125
: 推 coco100:96年第二次基測25題它就出20歲以下而沒有出未滿20歲?? 06/12 14:24
: → coco100:可以解釋一下嗎??是題目出不好嗎~~~ 06/12 14:25
: → coco100:它是基測題喔~~~當初怎麼沒有人反應?? 06/12 14:26
: → ALGO:您為什麼一定要執著於96年呢??ㄏㄏ 06/12 14:26
: → coco100:不說哪一年到時有有人說基測那麼多年~~你是說哪一年題目? 06/12 14:27
: → coco100:請解釋!!謝謝~~ 06/12 14:27
如圖表示某地區各年齡層人口的累積百分率,其資料自 0 歲開始,
每 10 歲為一組。根據此圖,判斷下列關於此地居民的敘述,何者正確?
(A)可能有 100 歲的老人
(B) 21~80 歲之間的居民占五成以上的比例
(C) 30 歲以上的人數比 20 歲以下的人數少
(D)居民年齡的第 50 百分位數在 40~60 歲之間。
硬是要說,是不是要先質疑題目中所有人的年紀只能是正整數??
而且選項(B)跟(C)不是矛盾嗎?
(B)沒有找20這一個讓人有爭議的數
(C)找了
那究竟是要說以上以下到底算不算呢?
要去整個質疑
那舉例子
國中裡已分組的20~30分好了
到底定義為何??
我們都念作20以上~30以下
但是真的教的時候是不是教包含下限不包含上限?
又以上累積次數與以下累積次數呢??
中文本來就有模糊
我讀統計時
這東西,系教授也說過
"中文很奇怪,明明不是這樣,但是中文卻這樣說"
在我的推文中
小弟以為CO大手上只有96年的資料
然後可能沒有後來的資料,
這幾年,應該會漸漸的避掉這一些會讓人誤解的字眼這樣的方向或許比較正確
話說回來
其實根本不需要去爭一個已經既定的事實
中文本來就有怪怪的地方
你說你6點準時到
是要在6點整不多不少1秒鐘到
要在6點正的那一瞬間到才可以喔
如果又要說你的時間跟我的不一樣
這樣已經是來亂了,我個人認為啦~~
++++++
超熱~~~課上一半還玩泥巴~~~~~要去洗澡了
+++++++++++++++++++++++++
--
他日的浮雲, 飄進我的生命裡.
不再滴雨或暴風, 只給我落日的天空染色而來 *** 猶如 漂泊的靈魂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.16.125
→
06/12 15:13, , 1F
06/12 15:13, 1F
→
06/12 15:19, , 2F
06/12 15:19, 2F
推
06/12 15:34, , 3F
06/12 15:34, 3F
推
06/12 18:28, , 4F
06/12 18:28, 4F
→
06/12 18:29, , 5F
06/12 18:29, 5F
→
06/12 18:31, , 6F
06/12 18:31, 6F
→
06/12 18:44, , 7F
06/12 18:44, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
CS_TEACHER 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章