資本與社會的最適解(3:7)

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (仆街)時間21年前 (2004/07/17 03:51), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
或許有人會懷疑 資本主義:社會主義 該多少比例是真是假? 以下例子可以證明資本主義(自由競爭)過量大家會一起死 and 實現資產分配正五角型結構(中產階級數>窮人>富人) 才是最佳解 1.交通規則 資本主義(市場放任)就是告訴大家交通規則愈少愈好 大家憑開車技術來軋 想想這會有什麼結果? 多數人都會撞車 就算中上程度的人也一樣 在不健全的機制下 努力和才能普遍沒有得到應有的實現 認真來說 只有上上的人才不會(例如武力值裡的呂布) 現在的交通道路是這樣規劃的嗎? 很顯然不是 多數都有規劃好車禍就會減少 2.電玩遊戲 有玩過game的人應該知道 例如rpg game 遊戲的流程是designer大部分都設計規定好的 偶爾會開放幾個路線供選擇 如果game的玩法是第一個村莊過完 然後世界各地就可以自由去了 你要怎麼玩? 遊戲的好玩在於既定(ex.劇本)和自由(ex.練功,寶物收集) 部分的分配 沒有遊戲內容是>5成讓玩家隨便亂玩 這些都是很實在的例子 沒有誤導或誇大的成份 自由不是放任 以為交易行為人自然就會趨吉避凶 資訊不對稱,市場失靈,外部負效用等就是假自由 有法治(好的機制)才有真自由 唉.. 感想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.29.222 ※ 編輯: souldragon 來自: 61.230.29.222 (07/16 20:30)
文章代碼(AID): #10-36v5I (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10-36v5I (CareerPlan)