Re: [討論] 現在出國已經沒這麼好了

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (丁大丙)時間15年前 (2009/08/07 03:53), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串29/41 (看更多)
※ 引述《aloba (aloba)》之銘言: : ※ 引述《EMPshockwave (carpal tunnel)》之銘言: : 我都沒有資格講太多,因為我的經歷大概介於兩位大大中間, 言論自由的台灣,誰都有資格講話,千萬要記得! : 我在國內四年存了O大想存的錢,本想拿著這筆錢想出國,但沒申請到 : 想進去的學校,想想沒時間再來一次,就到台大給自己一個環境思考下一步, : 因為有創業機會,所以就不打算花時間再申請一次了。目前努力中。我這輩子 : 九成九拿不到MIT的文憑,這件事我會遺憾一輩子,但應該不會後悔, : 因為這是我的決定。 : 站在這個角度,我是這樣看出國的: : E 大你們的人生規劃是對的,很合理,很理性。 : 你們的想法與規劃是菁英份子的規劃,拿份好文憑,進好公司,創業, : 投資報酬率怎麼算,規劃如何,風險如何,都可以控制。 : 但請注意一下,你們的計畫只是用於菁英份子; 再次強調,我論述只適用美國MBA,其餘領域我不懂,請斟酌服用 : OK, Top 20 MBA 以外投資報酬率都不合,這是真的。 : 那請問 Top 20 以外的 MBA ,去念的人都是笨蛋嗎? : 也許這些人有一些是 outliner,但全部都是傻子嗎? 您說的是對的,但是偏偏太多台灣學生認為出國念MBA是一個洗學歷的好方法 然後加上沒有思考清楚的美國夢,因為家裡有錢資助,考了AT托福, 申請學校,上了哪一家,就去念哪一家 卻沒有清楚的思考400萬的投資是不是理性,替代方法是什麼? 而在我與others的文章中,你會發現這種人真的不少(others的同學們) : 不同的處境,不同的視角,不同的狀況,就有不同的策略, : 沒有那個邏輯一定都是對的。 : 我先舉個例子,有故過菲傭的都知道,裡面不乏大學甚至碩士生, : 它們為什麼願意來台灣洗廁所當傭人?也不過是因為錢罷了。 : O大的例子簡單來說,就是台勞,台傭。 : 如果他可以不用當台傭,年薪 100K USD,我想他一定什麼苦都願意吃, : 問題是: : 『他沒這種機會阿?』 完全同意,所以我並沒有說others的ROI是負的 但是我想說的是others的例子並不能適用在大多數想念MBA的人身上,因為others是特例 真的想賺錢,絕對不會只有念MBA這條路 這條路並不是適合所有的人 : E 大換做你是O大的立場,您能擬出什麼最佳策略呢? : 您寫一大篇文,總而言之就是叫他回國領 40K,這也許是最『合理』的規劃。 : 但如果他希望人生不只是這樣呢? : 有人選擇投資風險最均衡的策略,有人選擇高風險的道路。 : O 大不過選擇一條短期回收快,但有風險,中長期不一定穩定的道路罷了 : 講白一點,MBA算來算去也不過是賺錢,E 大您未來說不定主持一間創投公司, : 但您擺起地攤搞黑白兩道,應該比不贏O大....XD : 每個策略都有背後的心理狀態與考量,自己的人生,想清楚不後悔就好了, : 沒有誰一定對與不對。 同意,偏偏就是沒有想清楚,然後再來後悔不敢講 然後開始扯「世界觀、眼界開闊、學英文」(沒有針對任何人) : 好,剩下的是違法的問題。 : 這件事可從兩個面相思考: : 1. 違法的事情,不適合鼓勵 : 2. 但O大又害到了誰? : 眾所皆知,留學生沒有工作權,不能打工。 : 但有多少留學生為了經濟問題偷打工的? : 這種行為大家是心照不宣,還是批判呢?恐怕前者比較多吧? : 那O大的行為,又害到了誰呢? 我們先不要討論有沒有害到人 但是重點是台灣需要走這樣一條路嗎?花100萬去打黑工? 怎麼不用同樣的精神,把一百萬拿來做更有效的利用,又不需要出賣誠信 除非真的要出了國,破釜沈舟才能有這樣的精神 如果留在台灣,就辦不到。 如果真的這樣,那我鼓勵全台灣學生通通給我出國去 : 所以 E 大您的狀況就像是對一個賣肝賣腎的人說這樣對健康有多糟, : 販賣器官是犯法的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.107.239.233

08/07 13:36, , 1F
同意 推
08/07 13:36, 1F
文章代碼(AID): #1AUpIVez (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AUpIVez (CareerPlan)