Re: [討論] 現在出國已經沒這麼好了

看板CareerPlan (生涯規劃)作者aloba (aloba)時間15年前 (2009/08/07 01:44)推噓8(8推 0噓 21→)

留言29則, 9人參與討論串28/41 (看更多)

※ 引述《EMPshockwave (carpal tunnel)》之銘言： : o大認真積極, 努力向上的精神 : 我覺得是所有出國留學的遊子需要學習的 : 但是我個人看到了許多問題 : clarkchang大算是客氣了沒有很仔細的點出來 : 就讓這個版的大黑臉我來做這件事 : 我真的沒有任何不敬的意思 : 只是希望能對你的career path提出一些想法 : 畢竟講人生經驗, 出國見識我沒有什麼意見 : 但是講到錢, 你最好還是稍微聽聽我的 : ---------------------------------------------------------------- 我都沒有資格講太多，因為我的經歷大概介於兩位大大中間，我在國內四年存了O大想存的錢，本想拿著這筆錢想出國，但沒申請到想進去的學校，想想沒時間再來一次，就到台大給自己一個環境思考下一步，因為有創業機會，所以就不打算花時間再申請一次了。目前努力中。我這輩子九成九拿不到MIT的文憑，這件事我會遺憾一輩子，但應該不會後悔，因為這是我的決定。站在這個角度，我是這樣看出國的： E 大你們的人生規劃是對的，很合理，很理性。你們的想法與規劃是菁英份子的規劃，拿份好文憑，進好公司，創業，投資報酬率怎麼算，規劃如何，風險如何，都可以控制。但請注意一下，你們的計畫只是用於菁英份子； OK, Top 20 MBA 以外投資報酬率都不合，這是真的。那請問 Top 20 以外的 MBA ，去念的人都是笨蛋嗎？也許這些人有一些是 outliner，但全部都是傻子嗎？不同的處境，不同的視角，不同的狀況，就有不同的策略，沒有那個邏輯一定都是對的。我先舉個例子，有故過菲傭的都知道，裡面不乏大學甚至碩士生，它們為什麼願意來台灣洗廁所當傭人？也不過是因為錢罷了。 O大的例子簡單來說，就是台勞，台傭。如果他可以不用當台傭，年薪 100K USD，我想他一定什麼苦都願意吃，問題是：『他沒這種機會阿？』 E 大換做你是O大的立場，您能擬出什麼最佳策略呢？您寫一大篇文，總而言之就是叫他回國領 40K，這也許是最『合理』的規劃。但如果他希望人生不只是這樣呢？有人選擇投資風險最均衡的策略，有人選擇高風險的道路。 O 大不過選擇一條短期回收快，但有風險，中長期不一定穩定的道路罷了講白一點，MBA算來算去也不過是賺錢，E 大您未來說不定主持一間創投公司，但您擺起地攤搞黑白兩道，應該比不贏O大....XD 每個策略都有背後的心理狀態與考量，自己的人生，想清楚不後悔就好了，沒有誰一定對與不對。好，剩下的是違法的問題。這件事可從兩個面相思考： 1. 違法的事情，不適合鼓勵 2. 但O大又害到了誰？眾所皆知，留學生沒有工作權，不能打工。但有多少留學生為了經濟問題偷打工的？這種行為大家是心照不宣，還是批判呢？恐怕前者比較多吧？那O大的行為，又害到了誰呢？所以 E 大您的狀況就像是對一個賣肝賣腎的人說這樣對健康有多糟，販賣器官是犯法的.... 問題是，通常賣器官的人往往更清楚.....而且它們往往有不得不賣的理由。優秀的人，可以用很少的風險去爭取成功。沒那麼幸運的人，往往得用更大的代價搏『翻身』；仿冒別人的設計，闖海關走私，承諾不切實際的 Schedule，賣有瑕疵不完美的產品，雙重帳本逃漏稅避稅..... 這些都是不那麼好的行為，問題是，台灣奇蹟有一半是這樣來的.... 我反而擔憂的是，如果台灣經濟這樣下去，我想O大的 Case 會越來越多... 總有人得作點什麼，不然有一天，我們真的只能把便宜高素質的勞工，當作商品來輸出了.... : 1. 現況 : " 朋友就介紹我去一個食品公司會計的工作 " : "有的時候我上班大概才二三各小時就把所有事情做完 : 剩下的時間就可以看股票打屁聊天" : 你的現況大約是一年拿36k USD, 工作輕鬆, 剩餘時間考慮打工 : 並且充實自己投資理財的知識, 目前每個月存1k USD, 計畫這樣做五年 : 這樣乍看之下好像沒有問題 : 但是其實你自己也知道 : 你做的工作是完全沒有門檻的工作 : 美國法律規定要申請H1B給一個碩士的最低起薪是55k USD : : 成功一定要努力但努力不一定會成功 : : 我始終銘記著這句話雖然我現在事業無成說話沒有說服力 : : 但我總是欣賞一各努力奮鬥而成功的故事好過不勞而獲含著金湯匙出生的身世 : : 願大家共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: aloba 來自: 140.112.233.230 (08/07 01:54)

→

EMPshockwave

08/07 02:07, , 1^F

08/07 02:07, 1^F

→

EMPshockwave

08/07 02:07, , 2^F

08/07 02:07, 2^F

→

EMPshockwave

08/07 02:08, , 3^F

08/07 02:08, 3^F