Re: [問題] 何謂好的工作消失

看板CareerPlan (生涯規劃)作者PegasusSeiya時間16年前 (2010/02/19 00:43)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串8/31 (看更多)

※ 引述《wellwilling (海)》之銘言： : ※ 引述《OT2 (無界)》之銘言： : : 實在是好問題 : : 想當年我爸媽那個年代 20歲剛出來一個月薪水2~3萬或是1~2萬 : : 上班朝九晚五 : : 然後帶貸款買房子養小孩到現在小康的生活看起來沒甚麼不好 : : 捨去太有錢或太窮的特例大部分人的家庭應該都是如此 : : 孩子或多或少會跟隨父母的腳步有成功者可以模仿是很好 : : 可是現在的社會已經變了已經扭曲了照著這種模式只會走到M型的左邊 : : 房子不再是300萬就可以買到 : : 在台北市可能要1500萬(或是更高) 定存利率也不再是以前的7~8% : 不要再拔獅子的鬃毛了不要再po這種無意義的精神教育文了 : 民國69年的工商服務業平均薪資是 8843元 : 民國97年的工商服務業平均薪資是44424元 : 請注意,平均薪資是包含所有從業人員(剛畢業的菜鳥到工作幾十年的老鳥),不是專指 : 畢業生起薪,畢業生起薪通常都低於平均薪資很多.所以民國69的畢業生起薪絕對遠低 : 於8843元的,可能連4000元都沒有 : 板上網友的爸媽在三十年前可以在畢業時拿到月薪一兩萬以上的應該是鳳毛麟角 : 所以,你的爸媽那個年代是以月薪可能只有4000元去扛300萬的房貸明明是8843 vs 300萬為何要硬砍一半? 是為了加強作文的語氣嗎 : 當年的定存利率很高沒錯,隨便都是8%以上,不過別忘了當年的房貸利率也是隨便都 : 8%,10%以上. : 現在這個年代是以月薪兩萬多去扛1500萬的房貸,定存利率只有1%,2%沒錯 : 但是你的房貸利率也只有2%,3%而已基本上那個年代的人,只要腳踏實地,都有穩定的生活也請不要忽略你所說的4000 居然飛速成長至 40000 足足成長了10倍!! 台北300萬買的到現在也都是千萬而現在的薪資,你能想像4萬變成40萬嗎?? 事實上這幾年還不斷倒退,倒退成13年前別想加薪,已經變成沒被裁就不錯了物價房價反屢創新高一堆人連背貸款的資格都沒有請問這能比嗎? : 別幻想你父母那個年代的人是輕鬆又歡樂地走過這幾十年的他們一點都不輕鬆別人也沒在幻想父母過很爽不需要這種無意義的教條文 : 他們吃過的苦,你恐怕連一半都吃不消 : 我媽當年每天四點起床工作,準備完晚餐以後繼續工作到晚上十點,一天16個小時的工時 : 一個月賺幾千塊,我爸的薪水只夠付我哥和我的奶粉錢,剩下所有開銷都靠我媽的薪水 : 我們家還只是一般家庭的狀況,不算特別困苦的 : 現在隨便一個學生可以買名牌包,買i phone,遊學,出國旅遊,怎麼不想想你父母當年作 : 學生時可以過得這麼愜意歡樂嗎? 請不要忽略生育率好嗎? 全世界最低的生育率,能生的都不錯了,當然條件好而大部份根本生不出來,連有奶粉負擔的資格都沒有,怎麼比? : 時代當然已經改變,但是不表示時代只對現在的畢業生苛刻 : 要是你活在三十年前,你可能一樣覺得生活很苦很殘酷每個年代都很競爭啊,但是事實就是景氣本來就有起有伏每一期間(短數年長數十年)就固定一循環有人在谷底受苦必有人享受過巔峰台灣景氣以前曾經起飛過,那麼現在就勢必會有跌谷景氣本就是如此循環著,自古皆然! 你生在哪個年代就是活在那個年代難道還要繼續比冷戰時期,比工業革命,比誰先有電燈發明嗎? 不需要po這種無意義的課本文了把時間拿去充實念書唸經濟學都比在這說教條好探討Career plan是一種價值觀意見交換,不是抱怨和說教年代不同完全不能比較這標題是探討"什麼是好工作" 你可以說出你覺得那種工作是好,為什麼,但不需要把爸媽那套搬出來跟別人說教對現狀一點意義都沒有; "目前" 的確就是處在金融風暴後的蕭條中,說教能否認這個事實嗎?? 不然每個年代的人都可以跳出來.... 那山頂洞人不就最厲害了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)