Re: [問題] 藥理學研究所的就業出路..

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (傲嬌女萬歲)時間15年前 (2010/08/05 19:04), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《annie777 (晨)》之銘言: : 想請問各位,大學是生科背景, : 而藥理學研究所畢業.. : 可以在何處就業? : 如果想從事研發新藥, : 該念哪一種系所? 在FDA中新藥的定義有分兩種,新藥一和新藥二,其中新藥二又有細分許多 一般人所說的新藥是結構類似或截然不同的小分子,或是用抗體來作用 而且藥品研發有哪多部份 不知道您是想做哪些? 再決定作哪個領域會比較好 以您的背景,大概就是作研發的前期工作, 測小分子/蛋白質藥物在細胞或動物模型的活性,如何建立model, 評估有可能帶來的毒性,有沒有致癌危險等等 判斷哪個target適合治療此疾病, 不過即使是國外藥廠,好像也是跟學術單位或現有文獻去查哪個target可能有用? 並沒有花一堆經費去找疾病的詳細機轉? 而台灣目前有新興的生技公司在研發新藥,真正獲利的只有台塑生醫還不錯 其他就待觀察。 現有的藥廠主要是以改良劑型為訴求,這不符合您的背景 在國外,除了專利藥廠,作生技仿製藥 (biosimilar) 的學名藥廠或許也可以試試 作藥理應該對蛋白質熟悉吧。 看看有沒有學習CMC的機會 在臨床部分,可以試試CRA,MA這些工作,雖然偏好藥學、護理背景 但還是有生科背景的人進去,但那就與實驗室生態差很多 不過待遇有比較高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.96.136 ※ 編輯: sasamotorena 來自: 218.161.96.136 (08/05 19:07) ※ 編輯: sasamotorena 來自: 218.161.96.136 (08/05 19:13)

08/05 19:43, , 1F
bio-similar不該稱作蛋白質學名藥,應該是生技仿製藥吧!
08/05 19:43, 1F

08/05 19:43, , 2F
biosimilar只是相對於generic的名稱,因為大分子無法做到
08/05 19:43, 2F

08/05 19:44, , 3F
小分子學名藥的相等性。BA/BE不同。
08/05 19:44, 3F

08/05 19:44, , 4F
台塑生醫的獲利其實是來自於保健食品...
08/05 19:44, 4F

08/05 19:45, , 5F
原po應該要注意的應該是本身的取向,是做化學合成還是生技
08/05 19:45, 5F

08/05 19:47, , 6F
藥。如果要做新藥探索CRO,要看原po的ADME、tox藥理那部分
08/05 19:47, 6F

08/05 19:47, , 7F
強不強吧?
08/05 19:47, 7F

08/05 19:47, , 8F
只是這些在台灣的市場都非常小就是了。
08/05 19:47, 8F

08/05 20:17, , 9F
謝謝 我搞錯中文的說法了
08/05 20:17, 9F
※ 編輯: sasamotorena 來自: 218.161.96.136 (08/05 20:17)

08/05 20:48, , 10F
謝謝C大和S大的熱心詳述~^^~
08/05 20:48, 10F

08/05 20:49, , 11F
我本身是護理出身,現念生科,但最有興趣的是藥理....
08/05 20:49, 11F

08/06 09:37, , 12F
所以研所才想唸藥理...
08/06 09:37, 12F

08/06 09:38, , 13F
其實我也不一定要做研發...但我很想進藥廠工作...
08/06 09:38, 13F
文章代碼(AID): #1CMfgty9 (CareerPlan)
文章代碼(AID): #1CMfgty9 (CareerPlan)