[討論] 該生幾個,或不生?少子化問題?

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (小海豚)時間15年前 (2011/03/11 07:24), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 3人參與, 最新討論串1/1
雖然現在還是學生階段 而且還三不五時被一大堆報告壓得喘不過氣 不過還是會未雨綢繆一下,想想未來該怎麼劃畫自己的人生 一方面在思考未來工作的問題,不過大概也有個底,剛開始應該在30K左右徘徊吧 這樣的經濟條件下,家庭壓力當然是很大 所以心裡會不斷盤算著要怎麼平衡經濟,心裡在想著我是否應該去台北工作? 亦或是其他地方,或是往大陸跑<拼薪資> 不過之前就有在大陸工作的經驗了<45K> 自己似乎不大適應 而且家庭親情的生活似乎就被犧牲掉了 曾經友和女朋友討論過有關小孩子的問題,他提到說如果一個的話很孤單 最好是兩個以上,"感覺"不錯 ...不過我就開始在想了 要照顧一個,該花多少的錢,是否應該要買房子,亦或是租房子 以傳統的觀念來說,租房子有點猶疑不定的感覺 不過現在房價這樣直直衝上去,讓我不禁猶豫,我自己的賺錢能力是否能夠讓我 養得起孩子,亦或是照顧一個家庭 <悲觀一點的說,房價漲成那樣,硬都硬不起來了,生個屁> 如果就傳宗接代的觀點而言,生一個也是個不錯的選擇 不過一天到晚在聽政府在鼓勵生育,自己<還是比較愛國的> 不過卻讓我想起多年前的節育計畫 . . . 資源分配的問題 當時就有學者提到,糧食分配,以及土地利用台灣其實最適合居住的人數約略800萬人 以資源平均分配的想法來看,其實少子化造成的人口減少,卻也會讓每個在台灣島上的 局民有更多的資源更多的土地 <只是這個老齡化的過渡期,會讓這幾代的年輕人備感壓力> 這樣的解釋來說,是否少子化,生一個,亦或是不要生,也是解決人口擁擠的方法? 小弟才疏學淺,有請前輩開釋~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.153.61.5

03/11 12:29, , 1F
你先顧好自己的收入比較重要 台北物價高就算沒有買房子 一
03/11 12:29, 1F

03/11 12:30, , 2F
個月五六萬也是很辛苦 政府還沒有警覺性 真的要做的話 福
03/11 12:30, 2F

03/11 12:32, , 3F
利絕對比現在 還要好上好幾倍...大陸台幹的薪資 普遍沒有
03/11 12:32, 3F

03/11 12:33, , 4F
過去那麼優渥了 除非你是少數重要職缺 ...
03/11 12:33, 4F

03/12 02:06, , 5F
如果解決人口擁擠是少生一點這個辦法 那殺人犯槍斃前
03/12 02:06, 5F

03/12 02:07, , 6F
是不是要該頒個獎狀表彰一下?
03/12 02:07, 6F

03/12 02:08, , 7F
有多少錢 做怎樣的花費 不要被社會糜爛的價值觀混淆了
03/12 02:08, 7F

03/12 02:09, , 8F
生孩子有經濟的養法 不然戰後嬰兒潮的精英份子又從何
03/12 02:09, 8F

03/12 02:09, , 9F
而來
03/12 02:09, 9F

03/14 23:04, , 10F
其實從親戚和自己的角度來看,不一定花大錢才有辦法
03/14 23:04, 10F

03/14 23:04, , 11F
養出最優秀的小孩,只不過要多花很多心思
03/14 23:04, 11F

03/14 23:05, , 12F
另外自己也要能跟上孩子的學習並能啟發其思考
03/14 23:05, 12F

03/14 23:06, , 13F
另外買書,上課都可能比消費性電子產品&衣服,精緻飲食
03/14 23:06, 13F

03/14 23:07, , 14F
成本來的低,再多一兩樣才藝(ex:書法,繪畫,鋼琴等)
03/14 23:07, 14F

03/14 23:08, , 15F
搭配小孩的體驗,物質慾望低一點,應該還是有辦法控制
03/14 23:08, 15F

03/14 23:08, , 16F
在可負擔的成本內,不然30年前父母物質環境可能更差
03/14 23:08, 16F

03/14 23:08, , 17F
也還是有辦法養眾多的小孩
03/14 23:08, 17F
文章代碼(AID): #1DULsrtx (CareerPlan)
文章代碼(AID): #1DULsrtx (CareerPlan)