Re: [請益] 適合非會計系畢轉往會計專業的入門工作

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (hi)時間13年前 (2013/02/11 16:11), 編輯推噓2(3116)
留言20則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《shine32025 ()》之銘言: : 推 tutor2013:台大會研所都有人做不到3年就走了 02/09 02:49 : → tutor2013:更何況你連會研所都沒.. 02/09 02:49 : → tutor2013:你以為四大這麼好進去嗎 真好笑 02/09 02:50 : 推 tutor2013:要在4大呆上5年以上一定要有會研所+會計師 02/10 00:44 : → tutor2013:沒有這兩個條件就別想了 02/10 00:44 我親戚(74年次) 學歷: 台灣後段私立大學會計系 在校成績倒數 其他方面也沒有特別突出 美國top100 MBA (主修finanace) 經歷: 兩家上市公司基層會計人員共2年 沒會計師證照 丟了四大中的兩間 都錄取 去了其中一間 平均每個月只休2天 (他朋友在另外一間 三個月只休假一天) 每月加班時數超過100HR 被砍到20 (違反勞基法) 常常搞到凌晨弄不完 待不到兩年就走了 四大應該只是給年輕人修練,過水的地方 長期待下去 就算可以賺很大 生活也沒品質 就跟操到翻的科技業一樣 算一算平均時薪 恐怕比技術員還低 時代在變 很多工作的就業情況也在變 或許以前要進事務所 門檻很高 但現在由於新人陣亡率太高 (各項薪資條件畢竟不太好) 所以讓事務所大幅降低用人門檻 然後壓榨新人 反正遲早都要走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.222.97 ※ 編輯: GJChen 來自: 220.135.222.97 (02/11 16:13)

02/11 19:08, , 1F
推這篇 不過三個月只休一天...好慘啊 何苦呢
02/11 19:08, 1F

02/11 19:45, , 2F
四大各組之間差很大 這大概是地獄組的等級吧
02/11 19:45, 2F

02/11 19:48, , 3F
但感覺就是個惡性循環 好的人不來→素質差的進來→加班加更大
02/11 19:48, 3F

02/11 19:49, , 4F
→工作環境更惡劣→...LOOP
02/11 19:49, 4F

02/11 19:50, , 5F
薪資沒辦法太高 主要也是因為公費談不高 台灣老闆COST DOWN
02/11 19:50, 5F

02/11 19:51, , 6F
那麼厲害 當然給事務所的也.....
02/11 19:51, 6F

02/12 02:00, , 7F
合夥人年薪400~500萬怎會低?
02/12 02:00, 7F

02/12 02:20, , 8F
在事務所就是不適合就淘汰
02/12 02:20, 8F

02/12 02:20, , 9F
台大會研所也不例外
02/12 02:20, 9F

02/12 02:21, , 10F
私立大學的耐操度 是不會輸給台政大的
02/12 02:21, 10F

02/12 02:22, , 11F
認為台政大才是最好 去業界只會讓人看笑話而已
02/12 02:22, 11F

02/12 02:22, , 12F
分數又不等於能力
02/12 02:22, 12F

02/12 02:22, , 13F
要是分數等於能力 馬英九就會把台灣治理的很好了
02/12 02:22, 13F

02/12 02:23, , 14F
不會做事就是不會做事 分數考再高都一樣
02/12 02:23, 14F

02/12 13:20, , 15F
台政大有本事的人 過個水一下就跑了
02/12 13:20, 15F

02/12 13:21, , 16F
把四大當寶的不知道在想什麼
02/12 13:21, 16F

02/12 13:23, , 17F
四大才懶得理你學歷咧 管你UCLA還真理大學
02/12 13:23, 17F

02/12 16:01, , 18F
推S大
02/12 16:01, 18F

02/12 16:06, , 19F
tutor是在會計版被桶就跑來這邊鬧吧
02/12 16:06, 19F

02/12 17:27, , 20F
幫補血
02/12 17:27, 20F
文章代碼(AID): #1H6AU_vq (CareerPlan)
文章代碼(AID): #1H6AU_vq (CareerPlan)