PTT職涯區 / CareerPlan (生涯規劃)

Re: 百萬年薪的方法

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (魯蛇小弟)時間10年前 (2015/07/16 21:44), 10年前編輯推噓0(7推 7噓 31→)
留言45則, 16人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《forwind (How if...)》之銘言： : 我收到了幾十封信 看完也回完，感觸很多 : 確實很多人在自己的困境裡覺得迷惘 : 綜合起來我一次回答完 : 我覺得很多人都搞錯問題，認為自己是選不對行 : 可見你們沒弄懂我的意思 : 問題從來都不是你該怎麼選你的產業，而是你怎麼在某一產業裡成功？ : 如果你在一個產業不成功，我說實話， : 我覺得是你的問題，不是產業的問題。 : 不然為什麼同產業還是有人可以成功當主管領百萬？ : 很多人把焦點放在 怎麼選到很棒的產業？ : 這世上沒有很棒的產業，只有你好發揮/不好發揮的產業 這幾句話完全錯誤 男怕入錯行 基本上大學選科系 就幾乎已經決定你的薪水有多少了 如果沒有轉職的話 大學科系 = 產業 要百萬年薪 很簡單阿 就各國立2類組填下去 畢業後去科技廠輪班 就有1/2的機會年收百萬 文組的話就悲劇 畢業後 不管怎麼努力 文創業 媒體業 出版業 ... 年收百萬的比率就是1/10不到 "產業別"絕對是影響收入高低最重要的因素 沒有之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.74.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1437054267.A.80C.html ※ 編輯: ptncku (36.238.74.76), 07/16/2015 21:45:39
→
07/16 21:51, , 1F
有能力的人做什麼都會賺的....
07/16 21:51, 1F
進入正確的產業 你沒能力也會賺 ※ 編輯: ptncku (36.238.74.76), 07/16/2015 21:58:13
推
07/16 22:21, , 2F
你以為國立二類說進就進？沒碩士你連邊都很難沾
07/16 22:21, 2F
→
07/16 22:21, , 3F
你根本沒看懂文章的含義，肯努力的人就會有路走，那
07/16 22:21, 3F
→
07/16 22:21, , 4F
些能進國立二類碩班不在科技廠出來也會比一般人的路
07/16 22:21, 4F
→
07/16 22:21, , 5F
廣
07/16 22:21, 5F
→
07/16 22:21, , 6F
重點不在產業，重點在人
07/16 22:21, 6F
噓
07/16 22:25, , 7F
不管景氣再爛還是會有賺大錢的人 到底是人的問題還
07/16 22:25, 7F
→
07/16 22:25, , 8F
是產業的問題？？？？？？？？
07/16 22:25, 8F
→
07/16 22:47, , 9F
人總是需要理由安慰自己的 我懂
07/16 22:47, 9F
噓
07/16 23:12, , 10F
.....
07/16 23:12, 10F
推
07/16 23:22, , 11F
同意你說的
07/16 23:22, 11F
噓
07/16 23:49, , 12F
f大認真回了三篇好文 說真的這篇對原PO和其他人一點
07/16 23:49, 12F
→
07/16 23:49, , 13F
幫助也沒有...這篇論點就是依照該產業百萬薪/該產業
07/16 23:49, 13F
→
07/16 23:49, , 14F
人數比例下結論 f大的重點是 該產業能拿百萬薪的人
07/16 23:49, 14F
→
07/16 23:49, , 15F
即使在別的產業也能拿百萬薪 不單單只是哪個產業在
07/16 23:49, 15F
→
07/16 23:49, , 16F
同等努力下帶來的邊際效益較高的問題
07/16 23:49, 16F
推
07/17 00:28, , 17F
你自己打自己的臉？ 讀國立又能進輪班就有百萬的廠
07/17 00:28, 17F
→
07/17 00:29, , 18F
你說沒能力會賺？ 讀書能力也是種能力好嘛XDD
07/17 00:29, 18F
→
07/17 00:31, , 19F
還有...沒有什麼1/2會百萬的，每個人都是獨立個體
07/17 00:31, 19F
→
07/17 00:31, , 20F
真的會做事有能力的人，就算過程走遠了，最後還是會
07/17 00:31, 20F
→
07/17 00:33, , 21F
到那個位置....如果你們家是靠尾牙摸彩來決定升遷
07/17 00:33, 21F
→
07/17 00:33, , 22F
調薪...那當我沒說
07/17 00:33, 22F
→
07/17 00:37, , 23F
如果要把另外1/2你認為填國立二類的拿出來講...坦白
07/17 00:37, 23F
→
07/17 00:40, , 24F
講，那就是大家講的有學歷但沒能力的人，過去的輝煌
07/17 00:40, 24F
→
07/17 00:40, , 25F
無法複製到職場上，然後整天喊著懷才不遇的一群
07/17 00:40, 25F
→
07/17 00:41, , 26F
我同意選產業很重要，因為這跟當兵升官一樣，缺多的
07/17 00:41, 26F
→
07/17 00:43, , 27F
自然升的多，熱門產業需求量大 給的待遇好理所當然
07/17 00:43, 27F
→
07/17 00:45, , 28F
forwind那篇的重點講的是，有多少實力的人拿多少薪
07/17 00:45, 28F
→
07/17 00:46, , 29F
水，做事情就像練功一樣，不要換個位置就一切重來
07/17 00:46, 29F
→
07/17 00:53, , 30F
今天你自認實力很強，但是待遇對不起你....簡單講，
07/17 00:53, 30F
→
07/17 00:55, , 31F
問題在你身上，鳥要是夠大 自己也會找更好的地方去
07/17 00:55, 31F
→
07/17 00:57, , 32F
小金魚也別嫌自己的魚缸小了.....
07/17 00:57, 32F
推
07/17 01:09, , 33F
問題是適合與否阿，產業也會消長，選了不擅長的領
07/17 01:09, 33F
→
07/17 01:09, , 34F
域遲早會熱情不夠或技術跟不上被淘汰
07/17 01:09, 34F
噓
07/17 01:18, , 35F
很少噓...但是看見廢文只能給噓，拿出深度吧
07/17 01:18, 35F
推
07/17 01:41, , 36F
如果只考量薪資的話，產業別的選擇確實很重要
07/17 01:41, 36F
噓
07/17 07:56, , 37F
廢文
07/17 07:56, 37F
噓
07/17 13:37, , 38F
哦
07/17 13:37, 38F
→
07/17 16:35, , 39F
這篇是在釣魚吧這...
07/17 16:35, 39F
推
07/17 21:40, , 40F
在這邊說沒用了 這邊都出社會 要馬準備出社會
07/17 21:40, 40F
→
07/17 21:40, , 41F
哪有機會選科系 他有選到2類去輪班 也不會發文求解
07/17 21:40, 41F
→
07/17 21:41, , 42F
百萬在科技版大概就是中等偏上 大公司新人就這價
07/17 21:41, 42F
推
07/17 21:44, , 43F
老實說書上跟你說行行出狀元 卻沒跟你說陣亡人數
07/17 21:44, 43F
→
07/17 21:45, , 44F
害死一堆人 不過往好處想 都走電子 薪資就下降
07/17 21:45, 44F
噓
07/18 00:21, , 45F
只有 噓 能代表這篇文章。
07/18 00:21, 45F
‣ 更多 ptncku 的文章
文章代碼(AID): #1LfxKxWC (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
15
24
Re: 百萬年薪的方法
forwind
10年前, 07/14
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
14
25
Re: 百萬年薪的方法
forwind
10年前, 07/18
0
45
Re: 百萬年薪的方法
ptncku
10年前, 07/16
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
CareerPlan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ptncku 的文章
文章代碼(AID): #1LfxKxWC (CareerPlan)