PTT職涯區 / CareerPlan (生涯規劃)

[請益] 往顧問業發展的第一份工(四大會計事務所)

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (雷)時間8年前 (2018/02/11 18:36), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 37→)
留言45則, 10人參與, 7年前最新討論串1/1
小弟背景: 資訊學士 會計碩士 美國非名校MBA (但實際IT技術能力不佳，唯一優點可能是學習較快) 有AICPA(美國會計師)，尚無台灣會計師 因自身背景較多元，考慮往顧問業發展，似乎相較單純審計工作稍有變化性+發展性 若第一份工作選擇國內四大會計事務所，想請教: 1. 先進審計部門 被操個幾年再試著轉往顧問業發展(四大or其他顧問公司) 這樣或許就比較偏財務顧問方面發展? 優點: 較熟悉整體企業流程，對於財務顧問方面有所加分? 缺點: 有可能繞遠路? 2. 直接進四大顧問部門(非電腦審計) 優點: 直接選擇顧問領域不至於繞遠路? 缺點: 自身IT技術能力欠佳怕不符合公司需求，且AICPA似乎沒有加分作用? 問題: 若選擇此項，目前國內四大顧問部會較推薦去哪間呢? EY併ABeam後會是個好選擇 嗎? 或是若有佛心前輩願意私下解惑的話煩請站內信，請您吃頓飯或是P幣答謝都是應該的 感激不盡QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.70.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1518345383.A.34B.html
→
02/11 20:42, 8年前 , 1F
先講自己要做哪一種顧問，大家才好給建議。
02/11 20:42, 1F
f前輩您好，若我先選擇進審計部門的話未來應該就是往財務顧問發展。 若直接進事務所顧問部門的話就比較不確定，只要我的學經歷能做的都不排斥
推
02/11 21:00, 8年前 , 2F
考公職的審計類科,如何?
02/11 21:00, 2F
p前輩您好，目前暫不考慮公職...不想再唸書考試了QQ ※ 編輯: KAMINARI (1.169.70.110), 02/11/2018 21:36:19
推
02/11 22:36, 8年前 , 3F
其實有會計審計的公職經歷,會比較好去四大顧問部
02/11 22:36, 3F
→
02/12 11:19, 8年前 , 4F
要先定義顧問 策略顧問 財務顧問 職能顧問
02/12 11:19, 4F
→
02/12 11:20, 8年前 , 5F
策略顧問像麥肯錫BCG 偏向企業頂層策略(企業管理)
02/12 11:20, 5F
→
02/12 11:21, 8年前 , 6F
投行IBD 併購IPO顧問建立各種估值模型槓桿收購模型
02/12 11:21, 6F
→
02/12 11:22, 8年前 , 7F
財富管理顧問(投信 投行) 幫高淨值人士 機構投資人
02/12 11:22, 7F
→
02/12 11:23, 8年前 , 8F
做投資組合管理 管理風險達到收益標準
02/12 11:23, 8F
→
02/12 11:23, 8年前 , 9F
稅務會計師 也可以當稅務方面的顧問
02/12 11:23, 9F
→
02/12 11:24, 8年前 , 10F
經濟學專家可能當國策顧問 當總統的顧問團
02/12 11:24, 10F
→
02/12 11:25, 8年前 , 11F
四大的顧問在我看來是職能顧問強調執行效率而非策略
02/12 11:25, 11F
→
02/12 11:26, 8年前 , 12F
IBM Accenture 印度的塔塔有IT技術服務顧問
02/12 11:26, 12F
→
02/12 11:27, 8年前 , 13F
麥肯錫BCG之類特別喜歡把自己塑造成最頂級的顧問
02/12 11:27, 13F
→
02/12 11:27, 8年前 , 14F
導致許多大學生以為顧問業就只是企業策略顧問
02/12 11:27, 14F
→
02/12 11:28, 8年前 , 15F
你有CPA的話 往投行IBD發展 或往一級市場投資發展
02/12 11:28, 15F
→
02/12 11:29, 8年前 , 16F
可能會比較好因為這些比較需要財務報表的建構與模擬
02/12 11:29, 16F
→
02/12 11:29, 8年前 , 17F
二級市場有比較多經濟面(如貨幣商品)跟計量的成分在
02/12 11:29, 17F
→
02/12 11:30, 8年前 , 18F
一級市場包括也只有私募股權、債權投資基金較適合
02/12 11:30, 18F
→
02/12 11:30, 8年前 , 19F
風投或孵化器之類需要產業歷練跟產業知識不是會財
02/12 11:30, 19F
→
02/12 11:31, 8年前 , 20F
務就行。 先定義清楚你口中的定義才能討論
02/12 11:31, 20F
推
02/12 11:39, 8年前 , 21F
有空可以去查台灣國策顧問名單XD 會發現路很多元~
02/12 11:39, 21F
推
02/12 12:39, 8年前 , 22F
推樓上
02/12 12:39, 22F
謝謝h前輩指點，其實我也知道我不夠了解這個產業， 周遭親友師長也都是純財會領域比較多，所以才想要到版上請益， 只求在這個時機點(第一份工作)能夠選擇相對正確的方向，再次感謝您的熱心分享! ※ 編輯: KAMINARI (60.245.65.182), 02/12/2018 13:09:28
推
02/12 13:11, 8年前 , 23F
你的工作經驗？
02/12 13:11, 23F
→
02/12 13:33, 8年前 , 24F
加油啦!!多探索可能性不要被麥肯錫BCG洗腦!!
02/12 13:33, 24F
推
02/12 13:34, 8年前 , 25F
風投，孵化器可能比較不適合你。他們要的比較抽象點
02/12 13:34, 25F
→
02/12 13:34, 8年前 , 26F
，需要冷靜，邏輯強，有洞察力，不被教科書框架綁
02/12 13:34, 26F
→
02/12 13:34, 8年前 , 27F
死的人。EX:短時間back of envelope 的能力。
02/12 13:34, 27F
→
02/12 13:34, 8年前 , 28F
剛入行面試時，身邊一個公館大財金的直接被刷，另外
02/12 13:34, 28F
→
02/12 13:34, 8年前 , 29F
一個歷史系的反而有進去……
02/12 13:34, 29F
→
02/12 13:34, 8年前 , 30F
給你參考。
02/12 13:34, 30F
→
02/13 18:47, 8年前 , 31F
.推考公職的一概刪除啦！
02/13 18:47, 31F
→
02/17 01:51, 8年前 , 32F
如果都是財會，那顧問跟你想得可能不一樣 XD
02/17 01:51, 32F
→
02/17 01:53, 8年前 , 33F
H大給的建議非常棒，但如現在根本看不懂的話，建議
02/17 01:53, 33F
→
02/17 01:53, 8年前 , 34F
先弄清財會還粉析以及顧問的差別
02/17 01:53, 34F
→
02/17 01:53, 8年前 , 35F
免得走半天冤枉路 XD
02/17 01:53, 35F
→
02/17 01:54, 8年前 , 36F
令外（這不是冷水）big 4和想像的管顧應該很有差距
02/17 01:54, 36F
→
02/17 01:54, 8年前 , 37F
XD
02/17 01:54, 37F
→
02/17 01:55, 8年前 , 38F
另推最高階- 國策顧問！讚XD
02/17 01:55, 38F
推
02/18 09:06, 8年前 , 39F
你說先進審計部，但其實很大一部分是看組，組的關
02/18 09:06, 39F
→
02/18 09:06, 8年前 , 40F
鍵真的可能讓你幾個月走或者待好幾年，再來你有aicp
02/18 09:06, 40F
→
02/18 09:06, 8年前 , 41F
a安侯有給到十萬(分兩年),電腦審計部則是推勤業，顧
02/18 09:06, 41F
→
02/18 09:06, 8年前 , 42F
問類我個人推資誠，在面試期間你可以多跟面試官聊
02/18 09:06, 42F
→
02/18 09:06, 8年前 , 43F
聊，因為審計部忙的時候真的非常累...
02/18 09:06, 43F
, , 44F
廣告連結
, , 45F
廣告連結
推
04/29 11:40, 7年前 , 46F
想問K大最後的選擇是如何呢？以及至此的經驗分享。`
04/29 11:40, 46F
→
04/29 11:40, 7年前 , 47F
應屆畢業生，跟你當時的狀況幾乎一樣，謝謝！
04/29 11:40, 47F
‣ 更多 KAMINARI 的文章
文章代碼(AID): #1QW1odDB (CareerPlan)
CareerPlan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KAMINARI 的文章
文章代碼(AID): #1QW1odDB (CareerPlan)