Re: [建議] 職涯規劃要懂「以核養綠」已刪文
看板CareerPlan (生涯規劃)作者lazysimple (LAZYSIMPLE)時間3年前 (2020/07/31 21:40)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)
代po
我也是用這種方式推進職涯,以a養b。但是這種方式我個人很不推薦,是不得已才剛好走
上垮領域。因為你做了a成功之後,放棄的代價會變成異常的高,以核養綠來說,我不覺
得綠電種成功後,政府會放棄核電,至少民間又一波抗爭。
原本年薪百萬的工作,然後學完做麵包了,也做的很好吃,你就面臨每天一直猶豫該不該
離職,全部的親人都在阻止你,這決定變成比原本一無所有去做麵包更困難。
另外最重要的是,時間的犧牲。年輕最有機會嘗試錯誤的時候,先選保守牌。
我覺得台灣的老師,對於生涯常常都給很不實際的建議...他們建議的路其實自己沒有走
過...
※ 引述《f14mp5 (張居隱G-in)》之銘言:
: <職涯規劃要懂「以核養綠」>:
: https://vocus.cc/@ginchang/5f23fb31fd897800014643d8
: ※全部內容:
: 西元2018年,台灣部分學者連署提出「以核養綠」議題開放民眾投票,以此希望官方的
能
: 源政策務實些,取消現役核電廠退役時間表,確保不缺電,引起熱烈討論。
: 因為這些學者認為太陽能、風力及其他再生能源發電,汙染雖相對較少,但易受天氣影
響
: 、技術仍在發展中,造成發電量不夠多且不穩。
: 反而核能發電雖需處理核廢料、有發生核災疑慮,但發電量夠多且穩定,且不像火力發
電
: 那樣排放大量廢氣,造成嚴重空氣污染傷害民眾健康,帶來溫室效應發生的氣候異常。
: 所以為確保不缺電維持民眾生活品質,企業也安心經營帶動經濟發展,也避免火力發電
造
: 成的大量污染,才透過投票建議別急著讓現役核電廠退役,同時提升再生能源發電技術
,
: 穩健推動能源結構轉型。
: 相同道理看職涯規劃,有些人依本身興趣及能力,早就立志就讀特定科系、從事特定工
作
: ,但考量現實機會少或條件嚴格而不易爭取,加上面臨立即的社會、經濟壓力,決定先
就
: 讀其他科系保留學籍、從事其他工作得到穩定立即收入,避免沒學校可就讀、窮得沒辦
法
: 在社會上生存。
: 過程中可持續充實能力,等機會到了再轉系、換工作,兼顧理想及現實,減少不必要的
職
: 涯風險。
: 所以採「以核養綠」方式規劃職涯,不好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.227.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1596202813.A.438.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
CareerPlan 近期熱門文章
4
14
PTT職涯區 即時熱門文章