Re: [請益] ｢反而｣、｢但是｣和｢卻｣的解釋?

看板ChineseTeach (華語教學)作者Flaeggon (R.)時間14年前 (2011/08/16 01:11)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串6/6 (看更多)

前面板友已經提供了許多的解釋，我就補充一下其他的意見和看法：卻、但是、反而這三個詞的語意也許有重疊或相似之處，可是能夠在句中出現的位置並不相同，因此從句法來分析應該更容易區別。一、從句法上來說： 1. 「但是」是連接詞，而且能連結兩個完整的句子。句一（主語＋謂語），「但是」句二（主語＋謂語）若兩句主語重複則可以省略，也可以是無主句。 2. 「卻」和「反而」不直接用來連接兩個完整句子，比較像副詞的功能。主語一＋謂語，主語二＋「卻」＋謂語兩個主語若相同時也可以省略，省略時「卻」（或是「反而」）就會和「但是」在句中的位置表面上看似相同，實際上還是很不一樣。可以把主語二放入，就會發現「卻」的位置很顯然不能代換成「但是」。比較一下這三個句子就知道它們的語法功能和出現位置是不一樣的（不可代換）：人可以老（句一），「但是」心不可以老（句二）。人可以老，心（主語二）「卻」不可以老。人可以老，「但是」心「卻」不可以老。第三句在句法上也是合理的（如同前面一些板友提到的例子），兩者可以一起出現在同一句的不同位置，表示「但是」和「卻」本來在句中就是不同的地位、不同的句法功能，只是因為語意上比較重複，感覺有點累贅。用英文來解釋的話，就像是 but（連接詞）和 however（副詞）的差異，而且 but 和 however 還是可以同時出現。 I love her, but she loves another guy. I love her, but she, however, loves another guy. 有些書和資料把但是、卻、反而都放在一起，都當做轉折複句的連接詞，只是語氣強弱不同，我認為是不妥的。呂叔湘的「現代漢語八百詞」一書中，則如同我上面的分類，將「但是」當作連接詞，而「卻」和「反而」當作副詞。二、從語氣和表達強調的功能來比較： 1. 但是連結前後意思相反或是與期待不同的兩個分句，形成轉折複句。是用來表達「兩個句子」之間的對比（比較沒有特別強調特定主語或謂語或說話者的期待）。例如：我愛的是她，但是她愛的是別人。 2. 卻用來表達第二個分句的主語或謂語與前面的分句不同，語氣上強調的是兩者的「主語或謂語」形成對比，和說話者預設的不同。例如：我愛的「是她」，她愛的「卻是別人」。我愛的是她，「但是」她愛的「卻」是別人。這句同時使用轉折連接詞加上副詞就更強調了。 3. 反而句法出現位置跟「卻」類似，但語氣比「卻」更強，而且這種句子通常前後主語一致（也就是前半句或後半句沒有主語），強調的是「謂語」和說話者預設的不同。表達出原先有一個期待和預設，但是事實或結果卻與期待恰恰相反。如果要強調、點明原本的期待，就會伴隨「不但不」成雙出現。 ...「不但不（不但沒）」A，「反而」B。以上是我的一些分析，和大家分享、討論，請各位板友不吝指正或給予意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.3.197 ※ 編輯: Flaeggon 來自: 118.168.3.197 (08/16 02:35)