Re: [請益] 工作上的選擇?顧問公司 or 科大研發中心?

看板Civil (土木)作者alupig (大叔)時間16年前 (2009/06/15 23:21)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串4/5 (看更多)

個人剛好待過"財團法人"幾年,這一兩年到業界發展有些職場經驗的比較供原PO參考接委託計畫案(個人認為多數談不上真正的研究)的"研究中心"或"財團法人" 會認同謀職者在產業界的經歷(通常都是加分,對薪水也有些幫助) 業界通常不會多認同"研究中心"或"財團法人"的工作資歷在他們眼中,那仍然跟實務差得很遠要做到獲得業界青睞,以專案工程師或研究助理的level不太容易因為研究成果的credit通常是在計畫主持人身上,不會在研究人員身上誠心建議,去顧問公司吧! ※ 引述《lwj2 (獅子座的老男人)》之銘言： : ※ 引述《oceansnow (海之雪)》之銘言： : : 針對未來的發展該選哪個比較好呢!? : : 我是跟他說民間顧問公司有暢通的升遷管道 : : 而且薪水也有比較多的上漲空間!?(這條是跟室友問的他說有業績獎金拿) : 這個有可能，不過還是要看你自己厲不厲害，而且想拿高薪， : 除了做案子外，拿案子的能力，也就是業務能力，我認為是最重要的 : : 在學校的話薪水差不多固定了~調薪也差不多一年調一千左右 : : 重點是升遷管道可以說是沒永遠就是當"工程師" : : 還都是約聘的 =.= : 顧問公司除了自己當老闆外，幾乎也是永遠的工程師 : 就算是掛經理、協理，難道不用作案子嗎？難道不用拿案子嗎？ : 當然高階的工程師作的工作跟菜鳥工程師還是有一點不一樣 : 但是本質上還是工程師 : : 他目前怕的是在顧問公司的陌生工作環境 : : 還有很操以及讓不少學長姐打退堂鼓的傳說 : : 所以他才很猶豫!! : 以小弟的經驗顧問公司沒有不操的 : : 爸媽方面則是希望他去學校單位比較穩定 : : 雖是約聘但也好想沒聽說研發中心在裁員的 XD : 相對而言，研究中心應該是比較穩定，但是我也聽過研究中心火人的 : 我覺得一切要問問自己想過什麼生活， : 如果很有衝勁，未來想自己開業獨當一面，我認為顧問公司是比較好的選擇 : 操會有操的代價的，在一家好的公司好好的紮實的學幾年，是很重要的 : 如果想準時上下班，也不想獨當一面的話，研究機關是很好的選擇 : 有學校教授在後面撐腰，拿案子的困難度也不會太高， : 一般來說，好好的做，穩定性很高 : 如果想賺大錢的話，營造也可以考慮喔，當然營造可能賺得多 : 也可能賠的多，風險相對來說比顧問公司及研究中心大就是了 : 可是因為這樣，能幫公司省錢甚至賺錢的工程師或是技師，就可以領較高的薪水 : 我認為相對來說，起薪比較低，但是挑戰很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.164.60 ※ 編輯: alupig 來自: 118.160.164.60 (06/15 23:23)