Re: [請益] 工作上的選擇?顧問公司 or 科大研發中心?

看板Civil (土木)作者AHELF (^^)時間16年前 (2009/06/16 00:05)推噓7(7推 0噓 16→)

留言23則, 7人參與討論串5/5 (看更多)

一般來說非俗稱業界的土木相關單位有 1.財團法人*******研究院 2.各校的*******研究中心 3.領國科會的博(碩)士後研究員基本上財團法人大概只有"少數幾個"的年資對顧問公司有意義因為大部分...財團法人的案子跟公務機關比較有關與業界顧問公司互動少至於2.3. 就純粹是看老闆在業界的能力待在那裡的年資業界顧問公司多不認為有意義除非你老板的關係...XD 而這幾個單位通常特別喜歡錄取新鮮人而顧問公司呆過的很少回流這些機關個人認為待以上幾個機關對於博士學位的比較有利 (多一些轉教職機會) ※ 引述《alupig (大叔)》之銘言： : 個人剛好待過"財團法人"幾年,這一兩年到業界發展 : 有些職場經驗的比較供原PO參考 : 接委託計畫案(個人認為多數談不上真正的研究)的"研究中心"或"財團法人" : 會認同謀職者在產業界的經歷(通常都是加分,對薪水也有些幫助) : 業界通常不會多認同"研究中心"或"財團法人"的工作資歷 : 在他們眼中,那仍然跟實務差得很遠 : 要做到獲得業界青睞,以專案工程師或研究助理的level不太容易 : 因為研究成果的credit通常是在計畫主持人身上,不會在研究人員身上 : 誠心建議,去顧問公司吧! : ※ 引述《lwj2 (獅子座的老男人)》之銘言： : : 這個有可能，不過還是要看你自己厲不厲害，而且想拿高薪， : : 除了做案子外，拿案子的能力，也就是業務能力，我認為是最重要的 : : 顧問公司除了自己當老闆外，幾乎也是永遠的工程師 : : 就算是掛經理、協理，難道不用作案子嗎？難道不用拿案子嗎？ : : 當然高階的工程師作的工作跟菜鳥工程師還是有一點不一樣 : : 但是本質上還是工程師 : : 以小弟的經驗顧問公司沒有不操的 : : 相對而言，研究中心應該是比較穩定，但是我也聽過研究中心火人的 : : 我覺得一切要問問自己想過什麼生活， : : 如果很有衝勁，未來想自己開業獨當一面，我認為顧問公司是比較好的選擇 : : 操會有操的代價的，在一家好的公司好好的紮實的學幾年，是很重要的 : : 如果想準時上下班，也不想獨當一面的話，研究機關是很好的選擇 : : 有學校教授在後面撐腰，拿案子的困難度也不會太高， : : 一般來說，好好的做，穩定性很高 : : 如果想賺大錢的話，營造也可以考慮喔，當然營造可能賺得多 : : 也可能賠的多，風險相對來說比顧問公司及研究中心大就是了 : : 可是因為這樣，能幫公司省錢甚至賺錢的工程師或是技師，就可以領較高的薪水 : : 我認為相對來說，起薪比較低，但是挑戰很大 -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.70.2

推

u1302094

06/16 00:16, , 1^F

06/16 00:16, 1^F

推

mayerhof

06/16 00:23, , 2^F

06/16 00:23, 2^F

推

kumoking

06/16 03:52, , 3^F

06/16 03:52, 3^F

→

kumoking

06/16 03:54, , 4^F

06/16 03:54, 4^F

→

kumoking

06/16 03:56, , 5^F

06/16 03:56, 5^F

→

kumoking

06/16 03:57, , 6^F

06/16 03:57, 6^F

→

kumoking

06/16 03:58, , 7^F

06/16 03:58, 7^F

→

kumoking

06/16 04:00, , 8^F

06/16 04:00, 8^F

→

kumoking

06/16 04:00, , 9^F

06/16 04:00, 9^F

早期博士國外蹲回來 8.9成有機會轉教職 (助理講師以上) 現在...人脈比學經歷重要... (當然指土博為主洋博如果是百大名校那是不同的作法) 我認識的比較近期的博士且成功轉教職 PS.還滿多是KO國外名校的..XD 大多數是國內研究機構待1-2年然後出國去研究2-3年 (博士畢業生有5年條例限制所以要拼教職的幾乎都在拼第5年轉教職) 再回來接教職... 基本上待國內機構時就要選對老闆.且要開始打關係一般來說國科會雖然有提供國外研究的補助(一年似乎有百萬吧) 但是國外學校或研究機構要自己找..(這時老闆夠不夠力很重要 XD) PS.這類博士多是會挑選　博後研究員　的工作也有少數是先去國外研究機構再回來面試教職這通常要念博士時就跟學校教授有很好的關係..XD 然後你在國外的2-3年不會讓國內人脈忘記你回來後如果沒有教職缺也是先去呆1-2年研究機構... 只是近幾年.... 徵教職缺的都不是傳統名校... 且名額都很少很多博士已經不把教職視為第一目標.... 土博直接去國外蹲的不如國內蹲1-2年再出去蹲當然"博士圈"有他們自己知道的潛規則... 我不是博士看到的只是表面情形... ※ 編輯: AHELF 來自: 114.40.70.2 (06/16 11:43)

推

jum1

06/16 15:26, , 10^F

06/16 15:26, 10^F

→

AHELF

06/16 15:29, , 11^F

06/16 15:29, 11^F

→

ubear

06/16 15:46, , 12^F

06/16 15:46, 12^F