PTT職涯區 / Civil (土木)

Re: [請益] 台中工程顧問求推薦

看板Civil (土木)作者時間2年前 (2022/05/23 10:33), 2年前編輯推噓4(5推 1噓 22→)
留言28則, 6人參與, 2年前最新討論串7/9 (看更多)
: → istobe: 加班費我都有收到，這樣沒求證隨便貼我標籤不妥吧哈哈 05/23 08:49 istobe余先生 本人鄭重跟你道歉～！ 畢竟你在離職的時候，公司找你們談話～你還是很開心！ 本人也對你去別家公司給予推薦...沒錯吧！ ===== istobe.... 公司那次離職的有兩個設計師.... 一個是洪先生 一個是余先生.... 至於zxczxc是哪位～其實我一點都不在乎! 但如果是洪先生的話～那表示是我有問題了～！ 問題是洪先生有我的line....他是透過line介紹建築師給我們 所以他如果有傳line給我～我應該會看到！ 不過他還在本行業工作啊～之前在line有說到.. 但～你是誰～真的無所謂！ 重點是我沒有拖拉離職後的加班費不發....那就好！ 這話題就到這了～謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.132.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1653273216.A.346.html ※ 編輯: qlman (114.46.132.127 臺灣), 05/23/2022 10:41:59 ※ 編輯: qlman (114.46.132.127 臺灣), 05/23/2022 10:46:10 ※ 編輯: qlman (114.46.132.127 臺灣), 05/23/2022 10:47:01 ※ 編輯: qlman (114.46.132.127 臺灣), 05/23/2022 10:58:34
推
05/23 12:24, 2年前 , 1F
我還是您說的其中一位余先生，不知道是我太沒存在感還是
05/23 12:24, 1F
→
05/23 12:24, 2年前 , 2F
有做過什麼印象深刻的事情，用排除法直接認定是我發文攻
05/23 12:24, 2F
→
05/23 12:24, 2年前 , 3F
擊您，我想這對誰都不是公平的評價吧，雖然當時在職時間
05/23 12:24, 3F
→
05/23 12:24, 2年前 , 4F
不長，但也未曾在外面給予公司負評，您也有我的line我們也
05/23 12:24, 4F
→
05/23 12:24, 2年前 , 5F
對話過，最後一次對話是109年6月30日，希望您不要再對我
05/23 12:24, 5F
→
05/23 12:24, 2年前 , 6F
有所誤會，謝謝
05/23 12:24, 6F
噓
05/23 12:28, 2年前 , 7F
搞錯人結果拉不下臉來道歉喔? 笑死
05/23 12:28, 7F
→
05/23 12:28, 2年前 , 8F
還有 會想在網路公審員工的 說公司多好我是不信拉
05/23 12:28, 8F
→
05/23 12:32, 2年前 , 9F
我沒有公審他吧？我只是在說明公司沒有在離職後～不給加班
05/23 12:32, 9F
→
05/23 12:33, 2年前 , 10F
還有我從沒說過本公司多好～你給0顆星我也不反對！
05/23 12:33, 10F
推
05/23 12:34, 2年前 , 11F
好像是離職員工先上來帶風向吧
05/23 12:34, 11F
※ 編輯: qlman (114.46.132.127 臺灣), 05/23/2022 12:37:15
→
05/23 12:35, 2年前 , 12F
他公司好不好 跟你信不信也無關
05/23 12:35, 12F
→
05/23 12:40, 2年前 , 13F
TO NT:謝謝你～不過網路上很難去說啥～就像很多人知道我這
05/23 12:40, 13F
→
05/23 12:40, 2年前 , 14F
個帳號～也是唯一個帳號～版上還有不少人是直接認識我的～
05/23 12:40, 14F
→
05/23 12:41, 2年前 , 15F
就像一開始他說針對某樓的回覆～其實我也可以不出來澄清
05/23 12:41, 15F
→
05/23 12:42, 2年前 , 16F
因為在這邊很多被攻擊的公司～我幾乎都認識！他們昨天也叫
05/23 12:42, 16F
→
05/23 12:43, 2年前 , 17F
我不要理會就好！但後續的回文～我覺得我要說明！
05/23 12:43, 17F
→
05/23 12:43, 2年前 , 18F
本公司的確就像BG大說的一樣～公司有多好～他也不信！我都
05/23 12:43, 18F
→
05/23 12:43, 2年前 , 19F
不信了～～哈～
05/23 12:43, 19F
→
05/23 12:45, 2年前 , 20F
就算我們在怎麼努力～也是改變不了低薪高工時的宿命...
05/23 12:45, 20F
推
05/23 12:56, 2年前 , 21F
是的，我離職的時候技師您有幫我推薦，謝謝您
05/23 12:56, 21F
推
05/23 12:57, 2年前 , 22F
Q大不用氣餒，這是大環境問題，要靠大家一起來改變
05/23 12:57, 22F
→
05/23 13:08, 2年前 , 23F
謝謝～我不會氣餒啦～不管被罵或安慰～我都還是要繼續工作
05/23 13:08, 23F
推
05/23 13:14, 2年前 , 24F
公司老闆會在ptt跟離職同事討論一些過往，也是新鮮~
05/23 13:14, 24F
→
05/23 13:15, 2年前 , 25F
我相信應該是有誤會，公司經營本就不易，多少有疏漏的地方
05/23 13:15, 25F
→
05/23 13:16, 2年前 , 26F
如果確實有少算，核對清楚，我認為q大也不會拖欠這些
05/23 13:16, 26F
→
05/23 14:22, 2年前 , 27F
我一直想說～上次去市土木投票有看到你～因為想溜～所以沒
05/23 14:22, 27F
→
05/23 14:23, 2年前 , 28F
跟你打招呼～～你會不會就不爽我了～哈！y
05/23 14:23, 28F
‣ 更多 qlman 的文章
文章代碼(AID): #1YYlA0D6 (Civil)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qlman 的文章
文章代碼(AID): #1YYlA0D6 (Civil)