Re: [閒聊] 你覺得學校是最適合學設計的地方嗎?

看板Design (設計板)作者Tayako (NaiYuan)時間17年前 (2008/01/18 23:16)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《nemesis0 (Rei)》之銘言： : 大家好， : 可能有些人已經在日本留學版看過我po的一些關於去日本學設計的資訊， : 但我最近在想，我們必須先討論一個最基本的問題。 : 學校，真的是學設計最好的地方嗎? 不然還有哪裡呢? 那是個學校阿.. 就像文學科學數學各行各業都還是有學校... 雖然我不敢講說最好但那會是個學基礎很重要的地方我有看到你的一文些文章看來對於日本留學真的充滿夢想不知現在是否在日本了?? : 論點一：很多同學和老師在一起互相激發創意，分享想法， : 同時也是作為基礎設計人的培育場所，而且有了學位對職場工作更加分。 : 設計系畢業就是設計人純正的血統證明書。有學位設計科系畢業...設計人純正的血統證明書...有待商確.. : 論點二：很多設計師並非有設計科系的背景，純粹是基於興趣及把握機會， : 而獲得今天的成就。經由業界經驗的累積而成為設計師，大有人在。 : 所以並不一定要設計科系畢業才能學設計，成為設計師。是沒錯阿但很多都是藝術學院畢業的經由業界經驗的累積而成為設計師大有人在 ... 我除了現在很有名的安藤忠雄外　有點難想出還有誰..? 也有是文學院　或是理工學院出身的沒錯啦..但也不是多數安藤忠雄他不是純粹是基於興趣及把握機會　而是極為努力鞠躬盡瘁的朝設計或是改善環境的終極思想而走上設計這條路 ”興趣和把握機會 " 我不懂??是指參加比賽得什麼大獎之類的嗎? 並不一定要設計科系畢業才能學設計成為設計師..是沒錯但要如何知道　自己是設計還是美工呢..?　或是怎樣朝設計走..? : 論點三：透過在學校上課加上兼差接案，同時接受學校和業界的學習，而不只是 : 把老師交代的作業應付過去而已，達到兩者兼顧。 : 不知道各位同學看法如何? 我自己是認為　大學並不需要那麼急於接案　或是當soho 倒不如　好好的把老師交代的作業　做到自己滿意接案　我不認為一個學生能夠接到多少能讓自己"成長"的案子業界學習很重要　學校也會安排去設計或廣告公司實習的機會並不用執著於接案於其接案比賽更好至少那是"有自己想法的作品" 當然也要看比賽的性質和客不客觀.. (如果是有特定得獎撇步或是灌票之類情況發生..或抄襲嚴重的比賽就...) 設計學校很不同的一點　就是有很多設計研討會展覽學生作品展　也會有一些國外設計姐妹校之類的學生交流我們學校過去就有日本學生來設計學校我不認為是因為要有學歷或學位才去的地方而是那個環境想想看不是每個學校都會有設計展覽或研討會也不是每個學校都能請外賓來校演說不論是國外設計師還是業界工作者也不是每個學校都能看到那麼多同是設計院校學生的點子不論成熟好壞也不是每個學校都能有模型廠版畫教室油畫教室印刷製版室等等.. 也不是每個學校都能體會大家一起會畢業展忙到死的感覺和展出自己作品的成就感因為很可能那是唯一一次有這樣的機會展出自己的作品 ~ 就是因為那個環境吧... 學校真是一個很棒很棒的地方畢業已半年只有這感觸業界有太多太多的限制太早投入反而會喪失對設計的原創性和熱情如果非本科系出身我想也一定是對某種元素有極大的好奇和想突破的地方才走入設計之道 anyway~~~這是我的感想啦 ~~~ 日本也是我的夢想之地阿... -- http://www.pixnet.net/Tayako 咪寶總是陪伴我畫畫「我只是希望在羨慕別人之前，努力做好自己能做的事」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.17.89