Re: [閒聊] 不繼續待在工業設計領域的原因是...

看板Design (設計板)作者 (wendy)時間13年前 (2011/05/08 06:38), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
原PO的文章,讓我覺得中彈好多次XD (非本科?洋學位?) 我覺得還蠻有趣的是,我念了兩個"一般人眼裡"好跨的科系:管理和工設 一個在台灣念的,一個是現在在美國念的。 在外頭的人想跳進去 ,在裡頭的人想跳出來 三四年前快從管院畢業的時候,開始來看這個版 也理所當然的搜尋了很多"非本科系想轉工設"等話題 總覺得常常看到:確定嗎?再想想吧?非本科系都blabla... 當時還真是澆熄了我不少熱血XDD 其實我一直覺得很大一部份的問題是台灣的升學制度 畢竟不少高中生都是憑分數在選校選系 很多時候選到的,不見的是適合的, 但念完了一個學位後,如果覺得設計很有趣,我想做這個 難道這個想法會比高中畢業之後,覺得設計還挺有趣的,分數到了,來得不切實際嗎? 有人覺得非本科系要直接跳過大學四年的基礎去念研究所是不對的 我只能說看個人能力吧~也許有人真的很強,可以在兩年念補完基礎 那又有什麼不可以,將來他找得到工作就好啦, 人本來就要為自已的人生,自已的選擇負責, 但也有很多是家長反對,像是”你都已經大學畢業了,為什麼還要再念一次大學?” 這也是相當無奈的啊! 像我也是經過了非常非常多的波折… 才決定我想要走這條路,想要念這間學校,現在才剛念完product design第一個term, 可能因為我從大學部念起,多一個學位不是壞事 甚至我有不少同學都已經有另一個學位了 老實說,我還覺得有過學位的同學,還比高中剛畢業就直接來念書的成熟許多 至於國外,我只能說他們也有他們的問題 而且出國念書、在國外工作,老實說,真的有那麼容易嗎? 出國念書,語言不通,又加上人生地不熟, 我們學校一學期學費,比我在台灣四年大學學費還要多, 就算學校品質比較好,我也覺得是應該的(也不想想交了多少錢~淚) 加上國際學生無法辦學生貸款,獎學金也比不上美國人拿得多 每次繳費都超心痛,更不要說,如果畢業後回台灣就業,搞不好學費一輩子也賺不回來… (不過台灣是有不少交換學生計畫,有興趣的話,也可以申請看看) 說了那麼多,我覺得有熱情的,來玩玩設計也無妨 也有設計大師連正規的設計學校都沒去過的呢 玩了發現不適合自已,就快點換跑道,不要浪費時間 從工作到退休,好歹也是個幾十年,跟那幾十年相比 多花個兩三年,找到自已真正喜歡的東西,也不吃虧啊~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.231.21.170 ※ 編輯: cutewendy 來自: 69.231.21.170 (05/08 06:41)

05/08 07:17, , 1F
嗯嗯 謝謝你提供看法~ 話說國內學費也讓我有中彈FU@@"
05/08 07:17, 1F

05/08 07:33, , 2F
抱歉喔^^,但我很希望樓上可以找到真正想做的事
05/08 07:33, 2F

05/08 07:34, , 3F
不管是不是跟設計相關
05/08 07:34, 3F

05/08 12:52, , 4F
我也是管理跳工設,不過都是在國內
05/08 12:52, 4F

05/08 20:32, , 5F
我認為台灣太看重所謂本科系的價值,當然認真的人是有,但並不
05/08 20:32, 5F

05/08 20:33, , 6F
是全部本科系就真的比較靠近"設計",況且什麼是本科系?!
05/08 20:33, 6F

05/08 20:34, , 7F
每當所謂本科系畢業的朋友開始對我這非本科系出身的指指點點
05/08 20:34, 7F

05/08 20:34, , 8F
時,我就只想說我覺得本科系是那種從國中就開始讀美術班的人
05/08 20:34, 8F

05/08 20:35, , 9F
教育有它的價值,但不是衡量能力的唯一標準
05/08 20:35, 9F

05/09 04:49, , 10F
我自己是覺得非本科也有非本科的價值~^^
05/09 04:49, 10F
文章代碼(AID): #1DnSdFWJ (Design)
文章代碼(AID): #1DnSdFWJ (Design)