Re: [分享] 面試平面設計作品集，希望能給建議

看板Design (設計板)作者NuclearSnake (NuclearSnake)時間4年前 (2020/07/24 08:16)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

hoo114: 我認為美醜不是並主觀的，是偏向客觀的，所以才會有設計 hoo114: 師這個職業，然而主觀的成份也有，但主觀常常被當成是設 hoo114: 計不漂亮的自我安慰和藉口。 hoo114: 某某色不要用是錯誤的沒錯，每個顏色都有他的使用實際和 hoo114: 用途，但樓上是指「配色」，目前的配色，在作品集封面這 hoo114: 個用途，與搭配的版面安排，就有美醜之分，或者是說不適 hoo114: 合。直接回一篇好了我那段推文是回應上面那個針對封面說髒髒的推文，同一個畫面，他覺得髒，我覺得不髒，在沒有全面且客觀條件情況下所提出的個人感覺，很顯然是主觀的判斷。原po作品集這案例不單單只是封面的問題，單獨針對封面配色去評論完全沒意義，就算配色改了，對這份作品集也沒什麼幫助，反而讓原 po誤解問題而走錯方向。當然封面部分的表現手法和技巧都有非常大的進步空間，但這些都需要經驗和時間的累積，牽涉到太多平面設計基本功和觀念，不是單做出一個配色有問題的評論就可以解決的。要討論這個風格適不是適合用在這本作品集當然有得討論，但原po當前該處理的不是這個問題，而是把作品本身處理好，這是我給原po的建議。如果原po喜歡這種低飽和低彩度自然手作感的風格，那「霧室設計」的東西就把這風格做到了極致的美，可以去看看他們的東西，特別是「卡爾吉特形象手冊」的表現手法，能不能把這風格形式拿來用在作品集上？當然能。那有沒有人會跳出來說他覺得霧室設計那種風格不好看，髒髒的？我想一定還是大有人在，但那種評論就是最表層對於美醜的主觀感受，我沒有意見。 https://www.behance.net/mistroomart 重點還是回到開頭推文說的，會被自己理想的公司刷掉的原因就是作品本身，原po現在應該處理的是本質問題，回頭檢視自己作品完整度和深度的同時提升基本功，而不是拘泥在作品集的形式問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.176.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1595549799.A.3C2.html ※ 編輯: NuclearSnake (114.47.176.22 臺灣), 07/24/2020 08:43:40