Re: 【建築思】BUS STATION

看板Design (設計板)作者Livinger (綾杉猗舞)時間22年前 (2003/07/11 14:14)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/10 (看更多)

※ 引述《Mies (米斯凡德羅阿飆)》之銘言： : 呵呵不好意思,我覺得這個作品還有一些進步空間～ : 就先借用你的設計說明來講好了 : :設計說明： : : 1、具有遮陽、避雨、公佈資訊、顯示公車路線圖的功能。 : ^^^^^^^ ^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 清玻璃或是噴砂玻璃在台灣較無法達到遮陽的效果,倒不如行道樹來的體貼 @ @ @ @-->tree _______ @l_______l@ -->公車站 {基地府視} <--公車路線 ===================== 基地約4米*1.5米左右兩顆樹約距離1.5米後面4根大王椰子樹距基地40公分左右 : 可以多在玻璃或支架上下功夫,做極簡的風格也是可以想出不一樣的點ꐊ: 有等過公車的人應該都希望有足夠的遮陽避雨空間...如果下起雨來, : 連坐在椅子上的人都有可能淋到,那站的人....不知要站到哪... 屋頂尺寸是在容許範圍內的最大值前方不許超過人行道後方又有樹緊連 : 要公佈的資訊有很多,是否應設置在平行及垂直行人直接的視線上? : 這部分我是在整體大樣出來後再將公佈資訊處安置而公車站只有與路面平行的空間可安置的所以會有你說的缺失吧 : 2、以幾何造型與「線」、「面」二種元素構成公車候車亭，達到簡潔 : : 與美觀的效果。 : 我找不到一個角度看起來讓人有安定的感覺, : 當然,創意的造型能持續激發想像力,但也同等不成熟的意思 : 我堅信,一個必須被多數人持續停留及注視的場所, : 應該要有和諧的線條,適當的量體,平穩的重心 : 所以你再拉拉看其他的線條看看,應該會有比較優的..... : (題外話,其實我不喜歡解構主義建築是有道理的...:p) 恩恩我會試試看 : : 3、由於公車候車亭位置前方及後方皆無法使乘客安全、便利的進入候車亭， : : 故減少候車亭左右兩方之體積，以方便行人進入候車亭。 : 不曉得你的車行及人行動線如何,如果能秀出來不錯 : 因為公車站除了依行人的角度設計 : 也要考慮公車駕駛及其他車輛的視覺效果？影響？干擾? 據上圖顯示行人只有左右兩方可以進入(基地就是降) 而公車駕駛及其他車輛的視覺效果方面是沒有問題行人看來車車輛看行人的視線都沒受阻擾 : : 4、用色與材質強調能夠與基地位置互相融合。 : 不知材質為何,如果很單純,看起來會不會成為像極了流落台北街頭 : 處處可見的巨大的『雕塑』、呆板的『公共藝術』? : 雨庇支柱結構？顏色（紅？）如果能染灰我覺得較適合人居風貌顏色是紅色因為希望看起能活潑點如果灰色整體看起來會點冰冷吧 : 講了那麼多,如果你也有不一樣的看法歡迎討論喔,這只是我的感覺而已... : 希望對你將來的設計有幫助謝謝囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.97.89