Re: 【建築思】BUS STATION

看板Design (設計板)作者 (阿哈)時間22年前 (2003/07/13 04:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《Mies (米斯凡德羅 阿飆)》之銘言: : ※ 引述《Livinger (綾 杉 猗 舞)》之銘言: : : 顏色是紅色 因為希望看起能活潑點 : : 如果灰色 整體看起來會點冰冷吧 : 我現在要說的和你的設計無關,只是我對色彩的一些感想...和大家分享 : 我一直很喜歡很有質感 很協調 很和諧的人造物 : 但如果這些東西是大尺度的建築物的話,他的彩度就不能高 : 換句話說, 彩度高 就通常沒有質感 : 我舉一些例子: : 現在在書本上你看的到的建築物,你會覺得有夠棒的,絕對都是低彩度的! : 所謂低彩度,就是染點灰,加點白... : 大家穿衣服最常配的色,就是大地色系了,因為很安全,不會特異,也是這個道理 : 成熟的男人會穿黑 灰 深茶 淺茶 深藍 深綠 暗紫 豬肝紅 白色...的西裝 : 女人也喜歡鵝黃色 蘋果綠 淺紫 暗紅 粉紅....的上衣及裙子 : 至於彩度高的顏色都是年輕人或小孩穿居多,但仍然不及成熟風範高雅瀟灑 : 再來談到建築 , 恩 , 譬如路邊有紅線 黃線 這些線養工處都是用鮮紅 鮮黃 : 雖然清楚 但是遠遠看還是不是很清楚, 而近看就醜暴了 : 如果染灰 成為暗紅 和 土黃色 效果一樣 但市容會好一點吧..... : 就像國外很多社區 或城鎮 都有統一的屋頂及立面顏色或是限定舖面材質 : 所以市容優雅大方 益於人居 : 雖然她們有一半的功勞是歸功於規定'統一' 但是所使用的顏色大多也是低彩度的 : 所以我要說的是 高彩度的東西可以拿來點綴 譬如室內佈置常用的手法 : 但一個大範圍的環境設計 還是以和諧為初衷 不要'特異'的好 我個人覺得 高低彩度基本上跟格調或著成不成熟並沒有什麼真正直接的關係 低採度較容易產生質感 那是比較容易掌握的方法 就像是大家比較喜歡在圖面上使用灰階的色調 高採度不容易使用 容易淪為圖像式的幻想 覺得只是上個顏色罷了 像油漆 比較少的人用的好 但 會用色彩的人 絕對不會排斥在建築物上使用高彩度的顏色 當然之前所提的統一立面的方式我覺得合理 比較好掌握 至少對都市尺度而言是的 但我覺得 高採度的色彩的使用必須是被小心處理的 例如 對色感的搭配 也就是基本配色的美感 黑人穿綠西裝可能是比較不好的配色 還有對紋理系統的感知 那樣的公車站 利用可能會很熱的紅色可能還要考慮 基地周圍的情景路線是怎麼跑的 以及利用你選擇色彩的感覺抽離 再者可能談到不同高採度可能搭配其他的統合元素等等像是馬賽公寓案例的東西 總之 我個人覺得 不論高低彩度 都有可能式很棒的設計 另外 我覺得mies同學說的對: 一切的設計都成立於和諧 (即使是噁心變態超脫的設計也成立於某種和諧) 個人淺見 // -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.116.142.114
文章代碼(AID): #_4E6wWU (Design)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
22年前, 2003/07/11 08:13
以下文章回應了本文
22年前, 2003/07/15 03:35
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
22年前, 2003/07/21 08:10
22年前, 2003/07/19 14:36
22年前, 2003/07/15 05:57
1
1
22年前, 2003/07/15 04:20
22年前, 2003/07/15 03:35
22年前, 2003/07/13 04:36
22年前, 2003/07/11 08:13
22年前, 2003/07/11 06:14
22年前, 2003/07/08 16:37
22年前, 2003/07/08 13:39
文章代碼(AID): #_4E6wWU (Design)