PTT職涯區 / Deutsch (德語)

Re: [請益] 請問字典裡的一個例句

看板Deutsch (德語)作者 (藐視王法)時間3年前 (2021/09/04 04:10), 編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 2人參與, 3年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《Jedidiah (哪裡有FFXI的私服程式T_T)》之銘言： : 字典上的解釋是這樣的： : der Angriff : etA in ~ nehmen 著手 (做 A) : 例句： : Der Plan wurde sofort in Angriff genommen. : 請問這一例句中是不用 (或省略) Akk. 嗎？ : 謝謝！
推
09/02 20:22,
片語
09/02 20:22
→
09/03 09:37,
能麻煩講詳細一些嗎？不是很懂，謝謝～^^；
09/03 09:37
推
09/03 16:15,
我很好奇你所謂的不用AKK是指plan還是Angriff
09/03 16:15
→
09/03 16:16,
若是Plan的話，是因為Passiv-Satz，若是Angriff，沒有冠
09/03 16:16
→
09/03 16:16,
詞所以是不是AKK已經不重要了。
09/03 16:16
→
09/03 16:24,
他指的是Angriff的
09/03 16:24
→
09/03 16:26,
這個片語就是叫「etwas in Angriff nehmen」就不會有冠
09/03 16:26
→
09/03 16:26,
詞，片語就直接背下來
09/03 16:26
→
09/03 21:14,
感謝回覆！我指的是它的句型裡有 etA，但例句裡沒有，所
09/03 21:14
→
09/03 21:14,
以才問是怎麼回事的 ^^；
09/03 21:14
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 果然不出我所料:) 所以我才問指的是Plan還是Angriff阿。 基本上你指的etwas就是Plan，但為何不是Akk呢， 因為已改成Passiv-Satz(被動式)了，所以受詞轉為主詞。 好比： Ich esse einen Fisch. Fisch為Akk 轉為Passiv-Satz變成 Ein Fisch wird von mir gegessen. Fisch為Nom 教學上由於每一位學生背景不同， 思考模式也不同。 有時得嘗試用不同立場去理解是必要的阿:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.158.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Deutsch/M.1630699840.A.74B.html
推
09/04 09:12, 3年前 , 1F
大感謝！想來想去就沒想到被動式，再次感謝指點！ ^^；
09/04 09:12, 1F
→
09/05 00:35, 3年前 , 2F
Bitte bitte^^
09/05 00:35, 2F
‣ 更多 KUNI0202 的文章
文章代碼(AID): #1XCe50TB (Deutsch)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Deutsch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KUNI0202 的文章
文章代碼(AID): #1XCe50TB (Deutsch)