Re: [討論] 可悲的友誼

看板DirectSales (傳直銷)作者 (下雨不能慢跑)時間18年前 (2007/03/08 10:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串29/31 (看更多)
既然我發現了回文 我也來回一下吧 ※ 引述《ttwinu (阿雄)》之銘言: : ※ 引述《KDTD (我果然比較喜歡冬天 XDD)》之銘言: : : 問過我爸了 : : 他說當時是填好之後 : : 帶他去的人看一看說這邊也要打勾唷 : : 然後我爸就順手勾了 : 這點我不是要責怪你爸 : 我只是想說 : 不管有什麼理由 : 都不能草率的不看內容就簽下去或勾下去 : 萬一是什麼土地權狀、財產贈與之類的東西你怎麼辦? : 如果不識字還可以帶自己的小孩一起過去 : 如果識字,除非對方要脅你 : 不然你沒有任何理由可以不看清楚授權書上的說明 : 就算對方是你信任的人也一樣 : 因為出了問題 : 你不能說因為你沒看,就把責任推光光 : 請記得要認真看 : 看不懂等問清楚再簽也不遲 他爸有責任 但傳銷商責任也不是沒有 因為你的文章 不夠平衡 才容易引起這麼多討論 您舉的例子 差太多了 就因為只是個人情買賣契約 跟財產贈與 土地權狀性質差太遠 社會上普遍存在很多人情買賣合約 : : 有沒有時間的緊迫我不知道 : : 不過那是一個平常日的晚上大約七八點 : : 然後申請完我爸當天也買了35點的東西 : : 我不知道那邊晚上開到幾點 : : 所以不知道會不會有時間緊迫的壓力 : : 好吧~~我知道那又是我們自己的錯 : : 反正沒看清楚是被帶去的人的錯 : : 那完全相信別人也是自己的錯 : 不要打悲情牌! : 那個晚上唯一錯的是 --- 沒看清楚就簽名 : 接下來貨物寄到的時候,覺得莫名奇妙時,為什麼沒有打電話問公司? : 在還搞不清楚為什麼東西會寄到你家時 : 為什麼要用"直接扣款,寄35點東西"這個讓人感覺是美樂家制度有問題的東西來罵美樂家 : 要不是看到S大的單子,我差一點要一起幹譙美樂家了 : 要不是S大告訴你,你們家恐怕一輩子都認為美樂家的這種做法很討厭 : 而諷刺的是 --- 這個方法是你父親同意的作法,他筆下同意的做法 : 不過就像你說的,他們公司也有責任 : ex1.教育訓練沒做好,沒有強制要推廣者把授權書的詳細內容解釋給消費者聽 : ex2.你朋友他舅媽沒有詢問你朋友的意見就自行勾選,當然有錯 : 最後 : 整件事看起來 : 你們自己的處理態度也該檢討一下 : 如果該做了你都做了 : 而美樂家沒有給你們滿意的回覆 : 那你有穩固的立場可以批評美樂家 : 可是今天你們什麼都沒做 : 沒告訴公司到底出了什麼問題 : 難道你們的授權書長的跟其他人不一樣? : 難道該公司要有神通,心電感應到這位消費者不了解他所勾選的內容? : 最好是有這麼厲害啦! : 當然在你覺得莫名奇妙的時候就應該連絡公司搞清楚來龍去脈了 : 我最不爽的就是 : 你不願意、沒做過溝通 : 就直接認為"直接在信用卡裏扣款+任選使用過的商品35點寄到你家"是公司的錯 : 就像上面的A同學的例子 : 明明自己不搞清楚,所以才會多了莫名的仇恨 : 反正事情都已經過去一年了 : 我也不知道現在有什麼方法可以讓你們跟該公司溝通 : ex.畢業一年的A同學回學校跟老師說: : 「XXX一年前打我,我以為你會不處罰他所以我就沒告訴你了」 : 或許A同學的老師會跟XXX的父母連絡: : 「你們家XXX一年前再學校打了A同學,我想跟你們聊一下......」 : 最重要的是 : 你們家要自己向公司詢問清楚 : 不要一有什麼是發生就全推給公司 : 誇張的是一年後的今天還搞不清楚情形 : 還直批該公司對消費者做莫名奇妙的事 : 如果要批的話 : 請先仔細詢問該公司 我記得傳銷公司最核心的價值 應該是傳銷商以人為本的服務 詢問過消費者的使用意見是不是傳銷商的責任?? 不滿意幫忙退貨是不是傳銷商的責任?? 讓人清楚條文是不是傳銷商的責任?? 還是拿到錢就跑 丟給公司?? 之前做服務的傳銷商代表公司賣產品給消費者 公司的代理人 服務人 賣了就不作上述工作 一般人心態 是不是代表公司不負責任?? 一般人消費習慣 會把業務代表公司 店員代表公司 很少去做切割 不會像很多傳銷公司 把錯推給傳銷商 消費者 切割地那麼自然 這些東西不改 傳銷的風聲差 自然少不了 怎麼能怪k大有這樣的想法? 售後服務是人在做 道德風險本來就大 應該也有改進的空間 公司制度當然也有改進的空間 : : 至於s大問的戶頭的事情 : : 我爸說沒有進帳 : : 但是那個所得稅的單子上面是0 : : 不過我爸都交給會計師事務所那邊了 : : 並沒有留底在我們家 : : 至於當初美樂家的書面東西 : : 因為已經退出一年多了所以已經丟掉了 : : 以上報告完畢 : : 至於我朋友與他舅媽的事情 : : 我想我們都不是當事人沒有權力要他怎樣 : : 這部分我想就打住吧 : : 畢竟如果事情發生在你自己身上時 : : 你也未必做得出去跟公司投訴自己親戚的事情 : 恩 : 你說的我同意 : 我也可能不忍心投訴我親戚 : 不過 : 就像上面一大堆的敘述 : 你總該搞清楚狀況 : 總該到該公司詢問到底是怎麼一回事以後再評論 : 而如果你不想也不忍投訴你親戚 : 至少可以告訴她:「你上次怎麼沒有跟我說清楚授權書的內容阿?(微笑)」 : 讓她知道她以後應該把內容跟顧客說清楚 : 這樣的話,就算你不投訴她,他也應該會有所警惕 : 該說的我的說了 : 我真的覺得就算公司的教育訓練出了問題 : 沒有強制經銷商一定要把授權書向顧客說明清楚 : 最重要的key point則是在你們家面對這件事情的態度、作法 : 如果當初能詢問清楚事情的原委 : 今天也不會有你的抱怨了 : (妳抱怨他們公司的教育訓練我可以接受) : (不過其他的部份你還是跟公司詢問清楚再批會比較合理) : 註:先在趕快去了解還不遲,不然......請固守你們家長久以來的誤會吧! : 繼續搞不清楚狀況就亂批吧! 我覺得這是社會大眾都有的印象 公司可以改進的事情 不應該怪在消費者身上 啊呀 怎麼不能回推文 -- 老婆.... 我要跟我德州來的朋友 去山上的小木屋 釣魚 喝威士忌... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.169.249
文章代碼(AID): #15xtXcOq (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15xtXcOq (DirectSales)