Re: 有人說,制度本無罪,是錯的人把它搞臭的
※ 引述《vvbird (vv)》之銘言:
: 不好意思, 上面這部份, 我可以接受, 但是不能認同
: 所謂可以接受, 是指我聽懂你這樣說的理由
你確定你真的聽懂?聽懂怎麼會有下面這種解釋?
: 但是, 不能認同, 是指我不能認同這樣子的說法
: 基本上, 對於一般人來說, 一家直銷公司就是一家直銷公司
: 今天被其中一個"不良"的直銷商騙了...
: 本來就會直接罵那家公司, 這也是那家公司本來就該承擔
: 就像直銷商在宣傳自己家的產品時...
: 都會說..."我們 OOO 的 XXX" 如何如何...
: 那出狀況時, 人家罵在一起, 本來也就是合理的
某天某人在廣四走狗的滋生鹽專櫃被專櫃小姐纏得很煩,
結果他回去以後到處講廣四走狗的「每一個」專櫃小姐都會纏人,很可惡,
這樣還不夠喔,他還會說,那個亞美蝶百貨還是阿貓阿狗百貨的專櫃一定也是一樣,
是制度造成專櫃小姐強力推銷,
問題是,亞美蝶百貨根本沒有滋生鹽的櫃,他這樣講,合理嗎?
: 像我們去一家百貨公司, 被其中一家店給黑了...
: 有概念的人, 會說...XX 百貨的 OO 專櫃真爛...
: 但是, 罵 XX 百貨真爛的人, 你也不能說他是錯的吧..
我不能說,但你可以說?好好看看這段下面第六行
: 難道百貨公司能說, 那是 XX 專櫃, 不干我的事?
: 很多時候, 不是你說不干你的事, 人家就會清楚的..
: 以我接觸到不少對直銷沒概念的人來說...
: 所有的直銷都是"同一家"公司, 只是有...
: nuskin 部門, 美樂家部門....
: 他們是錯的嗎? 當然是
: 可是, 這就是不良直銷商所害到的
: 如果不想法子把這種不良直銷商鏟除
正派經營者為何必須這樣做?你給我個理由,
為什麼在一般通路受到委屈,會主動蒐證向公司申訴,
但是換到傳直銷通路,不但沒有蒐證與申訴,反而跑上網找別的傳直銷商漫罵?
莫非傳直銷商還必須兼任救世主的重責大任?
: 只是一味的說, 那個和我無關, 或者說, 那是他的個人行為...
: 那最後的結果就是, 排斥直銷的言論永遠不會消失
: 因為, 那些不良的直銷商永遠都是打著"XX 直銷"的口號在運作
: 而他們在推銷時, 總是用"直銷"是未來的趨勢來吸引人...
: 這樣子的口號很強烈, 很吸引人,
: 但是, 一旦被他們害到的人, 也就只剩下
: "XX 直銷"都是害人的
: 再不就是 "直銷"都是騙人的...
先說明,我不是要把不良經營者的行為合理化,
只是,今天哪條法律有限制不良直銷商的言論?沒有。
那麼不良直銷商怎麼宣傳,都不構成違法要件,你最多也只能說他道德有暇疵,
罵他搞不好還會被告呢!
所以,相信這種誘人的言論是誰的問題?
自己被洗腦後利慾薰心,人財兩失以後再來血尿控訴,
這不叫被人害,叫做自己害自己。
: 諸如此樣的印象....
: 而一傳十, 十傳百, 直銷的運作, 就會總是很辛苦...
--
一論:傷寒 六經:太陽、少陽、陽明、太陰、少陰、厥陰
二鑑:黃帝內經、神農本草經 七情:喜、怒、哀、懼、愛、惡、欲
三髓:精、氣、神 八綱:陰、陽、表、裡、寒、熱、虛、實
四診:望、聞、問、切 九竅:耳、目、口、鼻、前陰、後陰
五行:木、火、土、金、水 十劑:宣、通、補、泄、輕、重、滑、澀、燥、溼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.198.107
※ 編輯: exlocast 來自: 218.163.198.107 (07/11 20:32)
推
07/11 21:31, , 1F
07/11 21:31, 1F
→
07/11 21:32, , 2F
07/11 21:32, 2F
→
07/11 21:33, , 3F
07/11 21:33, 3F
推
07/11 22:30, , 4F
07/11 22:30, 4F
→
07/11 22:31, , 5F
07/11 22:31, 5F
→
07/12 03:23, , 6F
07/12 03:23, 6F
→
07/12 23:00, , 7F
07/12 23:00, 7F
→
07/12 23:41, , 8F
07/12 23:41, 8F
討論串 (同標題文章)
DirectSales 近期熱門文章
7
262
PTT職涯區 即時熱門文章
12
26