PTT職涯區 / DirectSales (傳直銷)

Re: [分享] 安麗-紐崔萊 針對國內此次塑化劑事件做 …

看板DirectSales (傳直銷)作者 (小迅)時間13年前 (2011/06/08 23:04), 編輯推噓7(7推 0噓 76→)
留言83則, 12人參與, 最新討論串18/21 (看更多)
建議大大可以看食療與保健、吃得營養科學觀一類書籍 安麗生產許多基礎營養素，而基礎營養素本來就不是對單一疾病產生特定療效 而是對全身都有幫助與改善的 因此市面上不會有任何的維他命A B C等說自己有療效 但像安麗的特效營養素如魚油，就有實驗證明六週後能降總膽固醇5% 因此外殼就有貼上具有療效的標籤 安麗的營養食品是不是最強的我不太清楚 但原料純正天然　在美國又是以製藥的標準去製造的 加上農場跟紐崔萊總部都開放給民眾參觀　 五十年來都是很讓人放心的，這卻是不爭的事實 ※ 引述《lus916 (熊浣兒)》之銘言： : ※ 引述《chriskang (方程式外的重量)》之銘言： : (老茶新泡，原文恕刪) : → hermanwing:然後扯有效濃度,優質原料,品牌歷史 114.47.211.91 06/01 14:37 : → hermanwing:你就會覺得有價值,不貴了 114.47.211.91 06/01 14:38 : → hermanwing:前篇我問有啥效用,可以宣稱嗎?也沒回 114.47.211.91 06/01 14:39 : → hermanwing:大概是覺得不用回答吧 114.47.211.91 06/01 14:40 : 其實這該怎麼說呢，健康食品的概念是補充營養的概念， : 就像苦瓜可以"降火氣"、鈣可以"固筋骨"， : 可是沒有辦法說鈣可以治療骨質疏鬆症， : 可是所有骨質疏鬆症的人都知道要補鈣。 : 連維骨力都不敢聲稱自己具有療效， : 身為第一品牌而且正直的直銷商的我們， : 遺憾的只能告訴你，我不知道有什麼療效， : 但生病的人或有健康意識的人都會補充這些東西。 : 就像一株盆栽長了蟲，灑農藥、蟲死了，那是產品的效果。 : 可是除了蟲的植株就會健康嗎?? : 灑了農藥可以除蟲，灑一堆農藥植株就會長的更好更大?? : 很明顯的，要長的更好更大需要肥料而不是農藥。 : 生病→看醫生→吃藥　這是具有"療效"的 : 沒生病→營養→健康　這是沒有"療效"的 (但是這是需要知識的) : 還是大大喜歡這一味的… : 加了金克拉，年年農產一百八… : 吃了紐崔萊，(自行想像…)… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.68.69
→
06/09 00:45, , 1F
不含塑化劑的檢驗證明呢？
06/09 00:45, 1F
推
06/09 01:31, , 2F
官網就有了
06/09 01:31, 2F
推
06/09 02:03, , 3F
要是安麗的產品有塑化劑就喧然大波了＠＠
06/09 02:03, 3F
→
06/09 02:11, , 4F
官網左下"最新消息" 有聲明與通關證明
06/09 02:11, 4F
→
06/09 02:17, , 5F
06/09 02:17, 5F
→
06/09 02:18, , 6F
不含「起雲劑」不代表不含「塑化劑」
06/09 02:18, 6F
→
06/09 02:18, , 7F
不含「塑化劑」的檢驗報告在哪？
06/09 02:18, 7F
→
06/09 02:32, , 8F
直銷商自己挑一樣，拿去衛生局免費送
06/09 02:32, 8F
→
06/09 02:32, , 9F
驗會有困難嗎？
06/09 02:32, 9F
→
06/09 02:34, , 10F
是對產品沒信心，還是怕真的被驗出？
06/09 02:34, 10F
紐崔萊產品都是美國製造進口 又都標明純天然了，怎麼可能會有塑化劑呢？ 他們不會像台灣廠商這麼無良 而且該網頁下方都有pdf檢驗檔給我們下載了 要接受一個簡單的事實有很難嗎 有力氣懷疑安麗有沒有添加塑化劑 不如花更多時間去關照其他本土廠牌 甚至本土直銷的營養品 說不定您會有更意外的驚喜
→
06/09 03:57, , 11F
公司已經送件了 現在就等結果出來嚕～
06/09 03:57, 11F
→
06/09 03:58, , 12F
真的對安麗有質疑歡迎你也送驗一下阿XD
06/09 03:58, 12F
→
06/09 07:27, , 13F
請問送了哪些產品去檢驗，送去哪驗？
06/09 07:27, 13F
→
06/09 07:27, , 14F
送驗日期？哪時會有報告出來？
06/09 07:27, 14F
→
06/09 07:43, , 15F
照安麗官網的說法是產品不含起雲劑，
06/09 07:43, 15F
→
06/09 07:43, , 16F
所以連送驗都不用，這樣會有結果嗎？
06/09 07:43, 16F
→
06/09 08:16, , 17F
保健品沒生病吃OK啦,真的生病了幫助多少
06/09 08:16, 17F
→
06/09 08:57, , 18F
真的生病了~就趕快看醫生~保健品不是藥
06/09 08:57, 18F
→
06/09 09:19, , 19F
有療效是藥,醫師藥師才能開,叫人補充知
06/09 09:19, 19F
→
06/09 09:21, , 20F
識前自己用詞請精準點,另啥5%膽固醇,是
06/09 09:21, 20F
→
06/09 09:22, , 21F
食品嗎?能寫於瓶身宣稱功效嗎??
06/09 09:22, 21F
我不知道大大為何這麼仇視安麗 但還是來回答您的問題 安麗的深海魚油介紹書上就有寫明通過臨床實驗可有效降膽固醇 連5.8%的數據都列出來了 我媽本身三高吃了以後也真的有降 低密度脂蛋白從150降到96 在這之前她服用五六年的降壓藥都沒有用 但僅僅吃了安麗魚油兩個月就見效了 而且見到她的人都說她氣色變好 醫生也覺得不可思議 也有夥伴曾患糖尿病本來要截肢 也是吃紐崔萊的蛋白素跟維他命到傷口癒合的 後來連主治醫生都被推薦了下來 然後他瓶身上也都標示的很清楚 歡迎您去買一罐體驗看看 紐崔萊拯救了我媽，在我心裡他已遠超乎我自己的想像 對我而言這是最重要的 ※ 編輯: bmg22132 來自: 124.8.64.93 (06/09 10:20)
→
06/09 15:29, , 22F
to Mai板友 就請靜待結果出爐吧
06/09 15:29, 22F
推
06/09 16:25, , 23F
小白兔有變多趨勢~ XD
06/09 16:25, 23F
→
06/10 01:06, , 24F
這個話題從5/27到現在已經兩個星期了
06/10 01:06, 24F
→
06/10 01:06, , 25F
要是已送驗，報告早就出來了。
06/10 01:06, 25F
→
06/10 01:10, , 26F
在沒有看到任何的檢驗報告的情況下，
06/10 01:10, 26F
→
06/10 01:11, , 27F
還能保證產品沒問題，能不另人質疑嗎?
06/10 01:11, 27F
→
06/10 01:11, , 28F
美國的標準連瘦肉精的殘留都可以無視
06/10 01:11, 28F
→
06/10 01:11, , 29F
到底是誰比較無良？
06/10 01:11, 29F
→
06/10 01:15, , 30F
pdf檔只是出具未使用起雲劑的切結保證
06/10 01:15, 30F
→
06/10 01:15, , 31F
書，以取得免驗而得以繼續在台銷售，
06/10 01:15, 31F
→
06/10 01:18, , 32F
根本就不是檢驗報告。
06/10 01:18, 32F
→
06/10 01:20, , 33F
拿不出檢驗報告，還去扯到其他人
06/10 01:20, 33F
→
06/10 01:20, , 34F
這是一個負責任的態度嗎？
06/10 01:20, 34F
推
06/10 03:46, , 35F
樓上 你會不會太誇張了 麻煩理性.客觀一點
06/10 03:46, 35F
→
06/10 03:50, , 36F
如果真的驗出來新聞會報 別那麼激動
06/10 03:50, 36F
→
06/10 06:24, , 37F
某板友建議你自己送驗比較快喔XD
06/10 06:24, 37F
→
06/10 06:25, , 38F
送的時候拍桌子可能會給你急件處理之類XD
06/10 06:25, 38F
→
06/10 06:26, , 39F
還是你要不要找記者採訪你裝可憐？
06/10 06:26, 39F
→
06/10 06:26, , 40F
想找哪家記者小弟都有門路喔XD
06/10 06:26, 40F
→
06/10 07:50, , 41F
不是在質疑產品本身有沒有問題，
06/10 07:50, 41F
→
06/10 07:51, , 42F
而是在質疑拿不出報告卻做保證的人
06/10 07:51, 42F
→
06/10 07:59, , 43F
樓上您說送了件，但是到現在都還沒看
06/10 07:59, 43F
→
06/10 08:00, , 44F
到結果，看來您的管道並沒有快到哪。
06/10 08:00, 44F
→
06/10 08:28, , 45F
有疑慮不去購買就好，不需要去拍桌子
06/10 08:28, 45F
→
06/10 15:36, , 46F
很遺憾不是我送件所以我也不知道進度
06/10 15:36, 46F
→
06/10 15:36, , 47F
有質疑歡迎自己去找答案 在這邊抱怨對事
06/10 15:36, 47F
→
06/10 15:37, , 48F
情毫無幫助 板友們沒義務告訴你答案
06/10 15:37, 48F
→
06/11 00:03, , 49F
06/11 00:03, 49F
→
06/11 00:04, , 50F
某知名藥廠聲明產品包括原料、配方、
06/11 00:04, 50F
→
06/11 00:04, , 51F
生產過程到包裝，都不含有塑化劑，但
06/11 00:04, 51F
→
06/11 00:04, , 52F
事後卻被驗出塑化劑DIDP，光憑廠商的
06/11 00:04, 52F
→
06/11 00:04, , 53F
聲明稿，但卻沒有看到檢驗報告，這樣
06/11 00:04, 53F
→
06/11 00:05, , 54F
還有人敢安心使用嗎？
06/11 00:05, 54F
→
06/11 00:06, , 55F
5/31才送驗，但5/27就有人說不含塑化
06/11 00:06, 55F
→
06/11 00:06, , 56F
劑，這是未卜先知嗎？
06/11 00:06, 56F
→
06/11 00:07, , 57F
http://ppt.cc/uOed 某直銷的送驗報告
06/11 00:07, 57F
→
06/11 00:08, , 58F
人家5/30送驗，6/1報告就出來了，
06/11 00:08, 58F
→
06/11 00:10, , 59F
安麗5/31送驗，報告到現在都看不到，
06/11 00:10, 59F
→
06/11 00:10, , 60F
行政效率有這麼差嗎？
06/11 00:10, 60F
→
06/11 00:13, , 61F
06/11 00:13, 61F
→
06/11 00:14, , 62F
這個連結我點進去看不到任何的說明，
06/11 00:14, 62F
→
06/11 00:14, , 63F
是內容有問題被移除還是需要登入？
06/11 00:14, 63F
→
06/11 00:17, , 64F
謝謝m大 讓我知道我使用的東西是安全的
06/11 00:17, 64F
推
06/11 11:14, , 65F
Mg 唱雙簧~ 不意外~ XDD
06/11 11:14, 65F
→
06/11 12:37, , 66F
呵呵 那是我在這篇文章的第一回文 何來
06/11 12:37, 66F
→
06/11 12:38, , 67F
唱雙簧之說 ...
06/11 12:38, 67F
→
06/11 12:42, , 68F
果然在我的認知裡面 直銷商說的話 可信
06/11 12:42, 68F
→
06/11 12:43, , 69F
直接先砍一半 在判斷他有沒有說錯(茶)
06/11 12:43, 69F
推
06/11 14:57, , 70F
我不知道這樣講對不對~使用塑化劑起因
06/11 14:57, 70F
→
06/11 14:58, , 71F
不就是替代起雲劑?因為起雲劑太貴?
06/11 14:58, 71F
→
06/11 15:00, , 72F
或使用塑化劑替代起雲劑利潤可以較高?
06/11 15:00, 72F
→
06/11 15:00, , 73F
既然人家都使用不到起雲劑劑幹麻還加
06/11 15:00, 73F
→
06/11 15:04, , 74F
會危害人體的塑化劑?就像他根本沒進
06/11 15:04, 74F
→
06/11 15:05, , 75F
砒霜~哪來的一斤砒霜賣人???
06/11 15:05, 75F
→
06/11 15:33, , 76F
A大 你說的沒錯 那為何不直接給問的人
06/11 15:33, 76F
→
06/11 15:34, , 77F
一擊斃殺[拿出檢驗報告 報告說沒有]呢
06/11 15:34, 77F
→
06/11 20:24, , 78F
講這麼多,能不能宣稱有效降低膽固醇啦
06/11 20:24, 78F
→
06/11 20:25, , 79F
包裝上若有寫但是沒有健食認證,就違法
06/11 20:25, 79F
→
06/11 20:26, , 80F
3年有期徒刑+罰100萬
06/11 20:26, 80F
→
06/11 21:45, , 81F
現在的深海魚易有輻射污染問題，還是
06/11 21:45, 81F
→
06/11 21:45, , 82F
少碰為宜。
06/11 21:45, 82F
推
06/12 01:37, , 83F
推MA大
06/12 01:37, 83F
‣ 更多 bmg22132 的文章
文章代碼(AID): #1Dxu-0Ut (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
DirectSales 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bmg22132 的文章
文章代碼(AID): #1Dxu-0Ut (DirectSales)