Re: [分享] 安麗-紐崔萊針對國內此次塑化劑事件做 …

看板DirectSales (傳直銷)作者aceovation (初到貴寶地)時間13年前 (2011/06/10 17:36)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串20/21 (看更多)

※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言： : ※ 引述《iacoomon (葉雙)》之銘言： : : 一堆人在嘴砲一堆，你們說安麗紐崔萊不好， : : 那就拿出足以擊倒紐崔萊的證明阿 : : 紐崔萊能立足七十年是僥倖嗎？ : : 如果紐崔萊東西都是爛貨　能一直保持全球營養品的龍頭地位而不倒嗎 : 全球營養品龍頭地位？請問用何種指標（銷售額？銷售量？淨收益？） : 可以顯示他是龍頭？？還是你嘴巴講龍頭他就變龍頭？我不知道他是不是龍頭但如果他真的是龍頭這個事實不會因為某些人說是或不是就會改變 : 七十年聽來很長，沒錯，也許紐公司資本額很大，沒錯， : 但是他的歷史跟雷曼銀行比，誰久？資本額跟雷曼銀行比，誰大？ : 最後雷曼的下場如何，你自己講吧... 雷曼的下場我們都知道但是現階段而言兩間公司一個歿一個存這個大家也都知道只是我不知道的是舉這兩間公司比較的意義是? : : 批評的人也拜託你們有點Common sense好不好 : : 甚至還有人說出沒證據顯示天然的會比化合的好這種腦殘話 : : 你那麼愛吃化合的你就去吃嘛　也沒人阻止你阿 : : 吃出問題也是你家的事情　怪我囉？ : 沒證據顯示天人的比化合的好？有啊，有證據你都自動無視嗎？ : 人家專業科學團隊的實驗你都無視就對了... : 我懶得再找連結給你，你去前面的文章搜尋。 : 如果你有證據顯示天然的比化合的營養品好，你拿出來呀～拿呀～你拿呀～～好激動的感覺... : 拿不出來？？我也拿不出來..但是如果你有心想要了解現在網路如此發達我相信你可以找到很多資料很多國內外的研究報告或論文求證你的疑問歡迎你求證完之後和大家分享 : 那我也可以說我比郭台銘有錢，只是拿不出證據而已～這個不用比這個大家都可以猜到事實真相 : 那我也可以說璩美鳳比林志玲正，只是沒有證據而已～這個也不用比主觀認定問題沒什麼好比的 : : 但是紐崔萊他就是很好很強大 : : 你如此質疑他的話　為何不調相關論文來閱讀　或是實際去考察呢 : : 國外有關紐崔萊的論文一堆，你們的問題論文裡面都找的到， : : 拜託不要再無的放矢了 : 哪一篇論文？論文名稱拿出來呀？？你拿出來拿出來拿出來～～～又開始激動了... : 還有，安X人都說紐公司很強大，看這位仁兄這麼激動，我想應該是吧我覺得你比較激動... 而且我覺得你比po更想看到論文或報告如果真的有心想了解應該自己找找 : 該不會安X公司自行生產健康食品的能力不足，所以選擇買下現成的大公司？ : 還有，你會賣掉獲益不佳虧損中的公司，還是業績蒸蒸日上的公司？ : 紐被併購...該不會它... 併購不過是商業行為中的一環對一般消費者來說大概只Care產品好壞 : : 我還是堅持老話一句，你的成績能讀哈佛大學的話，會跑去讀景文技術學院嗎 : : 如果今天你要代理淨水器　你會代理Panasocin 3M的還是聽都沒聽過的鬼牌淨水器 : ^^^^^^^^^^ : 品牌名都不會拼唉～ : Panasonic 瞭解嗎？不錯! 英文不錯喔! : : 這麼Common sense的問題偏偏一堆腦殘不懂 : : 看到這裡一定會有人高潮說我這種人一定做不起來或是安麗就算好也不會跟我做 : : 我也沒想過會來這個版找人才合作，拜託板上一堆看到安麗就高潮的蠢蛋， : : 這種人來反而會敗壞聲譽吧 : : 我覺得大部分的安麗人都太謙虛了 : : 有些甚至謙虛到有點虛偽，別人都騎到頭上了還不反擊 : : 我倒寧願當一個真小人，把事實給罵出來： : : 除了安麗或是比較大牌的直銷公司外的產品 : : 我就是都認為是爛貨，也不用再比了 : 如果看到這些文後有人想跟你做...鬼才相信 : 「這種人來反而會敗壞聲譽吧」這我同意，而誰是「這種人」這個...大家都明白 : 你說過「為什麼不做第一，要做別家？」 : 如果我在武當當分舵主了，你要我去少林當掃地僧？？要你你去嗎？分舵主很容易激動要再去當掃地僧重新磨練 : 好啦，也許大家說你一定做不起來是錯的...我想你才華也很好的 : 那你做起來了嗎？一個月實賺多少？上過表揚大會嗎？一系列文章看下來新鮮人前面的回應有些確實有道理但是看到後面實在有點讓人覺得這是為了反對而反對我相信即便是他們公司的直銷商出示證明文件給你你可能也不見得會接受這些文件上所要證明的事實甚至你可以上網找國內外的資料來證明你的疑問如果你英文夠好很多國外的研究報告可以看一看 (如果英文不夠好的話...那...先學英文好了) 如果看了這些國內外的報告或論文仍然不信那麼請問...什麼樣的資料你才能接受或相信呢? 那到底是文件上所列出來的資料並非事實還是說你一開始就沒打算接受這個事實? 甚至我有點不客氣的想請問一下... 你有仔細找過這些資料嗎? 還是隨口問問而已? 我看你上面所提出來的疑問還不少對這些問題的答案應該頗有興趣才是? 但到底是真有興趣或只是為了反駁而問這個我想只有你自己最清楚! 如果你是真的有心或有興趣的話... 歡迎你把找到的答案和大家分享 PS: 我不是這間公司的直銷商別誤會但因為有接觸直銷所以有仔細研究過目前為止我對直銷仍保持中立的態度我想說的是: 很多問題都可以自已求證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.121.117

Re: [分享] 安麗-紐崔萊 針對國內此次塑化劑事件做 …

Re: [分享] 安麗-紐崔萊針對國內此次塑化劑事件做 …