Re: [轉錄]Re: 關於南韓國民所得超過台灣一事

看板Economics (經濟學)作者mk2 (CPA&CFA)時間19年前 (2005/04/14 14:16)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/4 (看更多)

幾個簡單的介紹,或許可以找到五年來韓國從基期只有不到八千美金到現在,算是平手吧,一萬四千美金.拜匯率升值所賜.韓國爆猛起來的原因. 第一個,大陸的市場.韓國在大陸的消費性電子,是大陸風評第一,最受歡迎的產品. 但是.它不是低價.相反的,價錢還是最高的幾種品牌.在美國,不用懷疑. 評價最好的幾隻手機,去www.amazom.com查,大家都選samsung.它也是很貴的. 並不便宜.台灣有沒有消費性電子?有,還很多.能不能掛自己品牌.有,BenQ. 能不能打進大陸和美國市場...很鳥...我有看見一點點.但是,去查BenQ 的報表,美國公司讓它們虧死.都賣一些便宜,近乎免費的,去查www.buy.com 第二個,汽車,加拿大目前韓國車佔11%,是很大的比率.美國,路上也韓國車都在跑, 成長率相當大,打得GM,Ford抬不起頭.可以查yahoo的automobile.台灣有台塑汽車啦, 不過...要怎麼比我不知道. 第三個,影視.韓國的產品可以在亞洲吃得死死的拜韓劇明星所賜.它們的影集. 沒看過的人只怕很少. 第四個,台灣的兩兆雙星...光電產業,不知是哪個天殺的做的政策.用奇美和友達去和samsung拼.查一下www.circuitcity.com,www.buy.com,www.yahoo.com--shopping, www.bestbuy.com,....哪個眼睛看得到友達和奇美?它們還在做代工? samsung只要把profit margin往下調,台灣的代工價格就要烙賽. 替人家代工的下場就是,買方要維持住利潤,先來砍你代工廠的利潤. samsung的LCD產品在美國,就是賣最貴.但是,就是賣最多.表示...你台灣代工的品質打不過人家. 第五個,半導體...拿什麼跟人家拼...品牌?品質?市佔率? 第六個,在美國的研究生.和台灣人相對比較起來.不論是大學或研究所, 韓國人的人數和品質都是相當的多和好.這關係到,未來的競爭力. 韓國人是沒有什麼了不起,而且相對來說,它們還比不上台灣人聰明. 但他們的教育---漢城大學的排名,它們的品質---可以把車賣到美國. 它們的文化---韓劇遍及亞洲... 這個問題不是在他們,而是我們的總體經濟政策.國家產業政策------到底是哪個白癡定的?抱歉,如果罵人的語氣不好,就刪了吧. ※ 引述《SLAC (去你的良性外部性)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Geography 看板] : 作者: hqq (阿Ｑ桶密．麥卡扥) 看板: Geography : 標題: Re: 關於南韓國民所得超過台灣一事 : 時間: Wed Apr 13 18:00:32 2005 : ※ 引述《hqq (阿Ｑ桶密．麥卡扥)》之銘言： : : 報紙上有一數字 : : 2004年韓國民所得13800美元,台灣13500美元,韓國已悄悄地追 ... : 2005.04.03 【時報-台北電】 : 《各報要聞》南韓去年每人GNP1.4萬美元，台灣首度成為四小龍之末新聞來源： : 依據南韓政府日前公布的統計顯示，去年南韓平均每人ＧＮＰ已逾一萬四千美元，首度超 : 越台灣，這一變化使得台灣的每人ＧＮＰ落居亞洲四小龍之末，經建會主委胡勝正昨日表 : 示，南韓近年來經濟急起直追，其經濟改革的企圖心值得我們警惕。從去年底到今年初 : 有關台、韓兩國的人均所得（每人ＧＮＰ）到底誰比較高，一直引起各界討論，但始終沒 : 有答案，直到韓國中央銀行日前公布統計後終於揭曉，南韓去年平均每人ＧＮＰ達一萬四 : 千一百六十二美元，首度超越台灣的一萬四千零三十二美元。 -- 半神半聖亦半仙,全儒全道是全賢腦中真書藏萬貫,掌握文武半邊天日才子,清香白蓮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.76.97.62