理性預期
理性預期學派認為靜態預期和適應性預期
是很莫名奇妙行為
因此提出了理性預期
此外
他們也不認同凱因斯學派由於物價僵硬或工資僵硬
而導致商品市場及勞動市場可能失衡的看法
他們贊同古典學派所有市場始終維持均衡的看法
他們批評靜態預期和適應性預期
我覺得有道理
但是在經過經濟大恐慌的高失業率之後
他們還是贊同古典學派所有市場始終維持均衡的看法
這我就覺得奇怪
他們到底在想什麼?
此外
在賴景昌教授的書中
理性預期學派那一章(p.266)
提到了勞動供給錯誤認知模型
其中的Pe為預期物價
依照課本中的敘述
Pe指的是對目前物價的預測
但是工資契約一簽就是好幾年
工作者為了要保障自己未來的購買力
應該要對未來的物價做預測才是
就算只是一年的工資契約
工作者為了要保障自己之後數個月的購買力
也應該要對未來的物價做預測才是
為何此處卻是"對目前物價的預測"?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.6.39
推
70.80.37.143 07/03, , 1F
70.80.37.143 07/03, 1F
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
