Re: 理性預期

看板Economics (經濟學)作者 (峰兒)時間19年前 (2005/07/02 02:08), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《cyshen (喔喔喔)》之銘言: : ※ 引述《cksecret (耳邊又傳來melody的旋律)》之銘言: : : 我覺得阿.... : : 對於目前的預測應該是在前期 : : 也就是t-1期做的 : : 所以"前期對於目前的物價可能有錯誤的預期" : : 如此一來 : : (t-1)Pe(t)不一定等於P(t) : : 似乎也比較合理 : 根據賴教授的敘述:(P.266) : 勞動供給錯誤認知模型的特色在於 : 勞動供給者無法正確的掌握目前物價的訊息 : 因而他們"在從事勞動供給決策時" : 對於"目前的物價"可能會有錯誤的預估 : 從以上的敘述 : 意思應該是(t)Pe(t)不一定會等於P(t) : 不知我是否有誤解? 書上說的很清楚,既然勞動供給者無法正確的掌握目前物價的訊息, 就表示勞動者的訊息集合裡面沒有完整的P(t)訊息,這個意思就是說 他只能用t-1期的訊息去猜t期的一般物價水準。假如照你所說的 是用t期的資訊去猜t期的一般物價,所發生的結果會是這樣:因為t期 的一般物價已經在t期訊息集合裡,照著理性預期充分利用掌握訊息集 合的邏輯,勞動者應該可以掌握t期的一般物價水準才對,這樣與勞動 供給者無法正確的掌握目前物價的訊息相互矛盾。 賴教授的書10.4節裡在推導Lucas總合供給曲線,他裡面不就有 註明,勞動者是用t-1期的資訊去猜t期的一般物價水準。 峰兒^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.146.133 ※ 編輯: soun 來自: 219.68.146.133 (07/02 02:44)

218.161.8.237 07/02, , 1F
感激不盡^^ 我了解了
218.161.8.237 07/02, 1F
文章代碼(AID): #12nOQb7Z (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
19年前, 07/01
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
1
1
19年前, 06/30
19年前, 07/01
19年前, 07/01
19年前, 07/01
1
1
19年前, 07/01
1
1
19年前, 07/02
19年前, 07/03
19年前, 07/10
文章代碼(AID): #12nOQb7Z (Economics)