Re: [問題] 需求與供給

看板Economics (經濟學)作者rath (CFA可以吃嗎)時間19年前 (2005/07/28 03:16)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/4 (看更多)

不好意思，怕C大的推文被淹沒~ ※ 引述《rath (CFA可以吃嗎)》之銘言： : 標題: [問題] 需求與供給 : 時間: Tue Jul 26 18:28:02 2005 : : 請問一下各位大大 : 是先有需求還是先有供給這方面的問題討論 : 看哪一類的書會有呢 : : 我想瞭解一下各經濟學家對於這類先有雞還是先有蛋 : 的相關哲學討論 : 感恩喔 : : -- : 렠 任思緒飛揚，隨筆而至ꄊ: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.67.179.199 : → CobraTHU:我認為供求是觀察市場的兩個面向,不一定要誰先 218.168.167.117 07/26 : → CobraTHU:誰後 218.168.167.117 07/26 從總體來看，已經有不少理論來解釋了，所以我省略了。這邊先感謝C大的回應。 C大說供求是觀察市場的兩個面向後所得到的一個現象。我想問的是，如果沒有供求又怎麼會有市場呢？難道是一堆人沒事在一起，就突然發生了供求嗎？從動機來看，我認為許多總體理論的假設都過於牽強，古典說我們要先充分就業，然後供給會自動創造需求，也許不是身在那個年代，這樣的說法也無法套用在現在的世界。凱因斯說價格機能無法運作的話，政府應該出現，來創造「有效需求」，現在世界許多政府對於市場上運作也是偏於無效率？大多還是讓市場自由的決定價格。所以我在思考，是不是有一個或是多個的動機還是讓需求和供給可以更明顯的表現出本性？不知道說不說不清楚 >///< 海涵 -- 렠 任思緒飛揚，隨筆而至ꄊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.179.199