Re: [問題] 需求與供給

看板Economics (經濟學)作者hercales (伯倫希爾)時間19年前 (2005/07/28 07:10)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/4 (看更多)

: 從總體來看，已經有不少理論來解釋了，所以我省略了。 : 這邊先感謝C大的回應。 : C大說供求是觀察市場的兩個面向後所得到的一個現象。 : 我想問的是，如果沒有供求又怎麼會有市場呢？ : 難道是一堆人沒事在一起，就突然發生了供求嗎？ : 從動機來看，我認為許多總體理論的假設都過於牽強， : 古典說我們要先充分就業，然後供給會自動創造需求，也許不是身在那個年代， : 這樣的說法也無法套用在現在的世界。 : 凱因斯說價格機能無法運作的話，政府應該出現，來創造「有效需求」， : 現在世界許多政府對於市場上運作也是偏於無效率？大多還是讓市場 : 自由的決定價格。 : 所以我在思考，是不是有一個或是多個的動機還是讓需求和供給可以更 : 明顯的表現出本性？ : 不知道說不說不清楚 >///< 海涵倒不是說總體經濟的假設過於牽強而是若不限定條件就沒辦法進行分析從蝴蝶效應可知一件小小的事就可以變成很大的一件事每件事情都可以對經濟環境發生影響可是每件事都要考慮的話那就無法分析了因此只找最明顯的要素來作分析當然理論是會過期的因為他無法解釋目前的現象所以才會有新理論的出現來補足原先的不足無論凱因斯還是古典都沒有錯只是就他們身處的社會環境中的觀察結果就是這樣且人的思考不可能到十全十美，完整無誤的因為新的要素影響力變大，因此才會有新學派的誕生可是總體來講還是脫離不了那些基本要素 -- 第一個封印放樹巔，風精靈從此不再飛翔第二個封印落水間，漣漪和浪花便斂起了鋒芒第三個封印驅趕雷電，人世間於是只留下冰冷的火焰第四封印鎮鎖山岩，大地的歌聲轉化成嗚咽第五個封印啊天空知道，閃耀的日光一片淒迷第六個封印也很清晰，死靈在月光的墳墓中不安的嬉戲著 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.103.153