Re: [討論] 現金卡與信用卡---政府介入規範

看板Economics (經濟學)作者 (歐吉桑留學生)時間19年前 (2005/11/30 19:28), 編輯推噓7(7015)
留言22則, 3人參與, 最新討論串40/56 (看更多)
有人提到某銀行主管說現金卡利息20% 壞帳率5% 銀行還可以賺15% 我不知道這裡有沒有人有看工商日報或經濟日報的習慣 之前台新銀行還有中國信託被外資砍 就是因為現金卡是賠錢貨 現金卡的利息沒那麼高 壞帳率也沒那麼低 除了人事成本和資金成本之外 還有一項很重要的成本 資訊成本~~~也就是廣告 為什麼我會說要加速聯徵中心資訊更新速度(現行每個月更新一次) 主要是因為銀行沒辦法區分客戶的風險等級 加速更新速度除了可以阻止那些沒錢花卻想花錢的人來借錢之外 站在個人的角度 你如果信用好 銀行卻因沒辦法完全分辨出你的信用等級 而把你放在低一等的credit blanket 你借錢的成本勢必會被提高 甚至得煩惱擔保品或找保證人 我真的建議大家如果有興趣討論經濟時事 請多看一下工商日報或經濟日報 而不要老是看蘋果 很多人提出的建議都已經有做或發現沒效了 這些報紙上都有說過 像是建議借款人多跑幾家 難道不知道借款人資訊不足時 是位處在被動的腳色? 哪有能力去比較各家銀行的貸款條件(貸款條件可不是只有利率一項而已) 跑代辦中心 ? 難道沒看到前一陣子金管會插手代辦中心的事情? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.180.223 ※ 編輯: liton 來自: 218.167.180.223 (11/30 19:44)

11/30 19:52, , 1F
你說的貸款人要自己去比較利率高低幾乎是不可能,
11/30 19:52, 1F

11/30 19:53, , 2F
但我知道的是有很多人這樣做,
11/30 19:53, 2F

11/30 19:55, , 3F
另外我覺得你講話不需要這樣吧?  
11/30 19:55, 3F

11/30 20:00, , 4F
就態度方面我可能有點說過頭 但是..不知道有沒有看報紙習慣
11/30 20:00, 4F

11/30 20:03, , 5F
請看清楚 我是寫"貸款條件"而不是"利率"一項而已
11/30 20:03, 5F

11/30 20:04, , 6F
有些信用貸款利率雖低 但是申請人資格不符
11/30 20:04, 6F

11/30 20:06, , 7F
另外 如果金融機構跟你玩多段式利率 有多少人有辦法算
11/30 20:06, 7F

11/30 20:11, , 8F
你可以設身處地想一下,如果你被錢逼到,你做不做得到以上
11/30 20:11, 8F

11/30 20:18, , 9F
沒看報紙的不能討論那沒看文獻是不是也不能討論? 
11/30 20:18, 9F

11/30 21:16, , 10F
個人認為理論的失敗不必是因為他不可行,有些是銀行自己
11/30 21:16, 10F

11/30 21:19, , 11F
才行,更何況,如果這是一筆呆帳可以轉給別家銀行也未必
11/30 21:19, 11F

11/30 21:20, , 12F
是一件壞事,對員銀行來說,基於自身利益的考量,你所提
11/30 21:20, 12F

11/30 21:21, , 13F
的方法也未必可行,甚至阻礙也很大
11/30 21:21, 13F

11/30 21:34, , 14F
加快資訊更新速度對抑制呆帳發生有阻礙???
11/30 21:34, 14F

11/30 21:52, , 15F
問題不在加速資訊更新,而是資訊從哪裡來?你要的資訊也是
11/30 21:52, 15F

11/30 21:53, , 16F
要有人對他作調整後才是有效的,但是各家銀行承擔的風險
11/30 21:53, 16F

11/30 21:54, , 17F
不一,因此資訊的可靠度便要打上個問號,要仰賴資訊前要
11/30 21:54, 17F

11/30 21:55, , 18F
確保資訊的正確性
11/30 21:55, 18F

11/30 22:14, , 19F
請問你看過票交所一二類票查還有聯徵中心的信查表嗎?
11/30 22:14, 19F

11/30 22:18, , 20F
金融業界在說的資訊正確性就是即時性
11/30 22:18, 20F

11/30 22:21, , 21F
現行所有金融機構須在每月10日之前呈報聯徵中心上月底資訊
11/30 22:21, 21F

11/30 22:22, , 22F
聯徵中心於月中左右更新資料
11/30 22:22, 22F
文章代碼(AID): #13ZOpoSj (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13ZOpoSj (Economics)